Руски ваздушни удари у Сирији - из минута у минут - 06.09.

Here's video of Nikki Haley saying this of the Syrian regime: “If they want to continue to go the route of taking over Syria, they can do that, but they can not do it with chemical weapons." pic.twitter.com/F7y1bNvO2n

— Samuel Oakford (@samueloakford) September 4, 2018

Сједињене Државе су одувек показивале посебну жудњу за осветом током наводних хемијских напада, али, као што истиче истраживачки новинар Рик Стерлинг, ово је можда први пут да је високи амерички дипломата приписао кривицу Дамаску пре него што је чак и дошло до напада.



"У прошлости када се десио инцидент, они су аутоматски тврдили да знају ко је одговоран, чак и пре него што је дошло до истраге или доказа. А сада су чак отишли и ​​даље. Дакле, чак и пре него што се догађај деси, они тврде да знају ко је одговоран", рекао је Стерлинг за РТ. 

Упркос безграничним медијским извештајима и твитовима Доналда Трампа којима се оптужују председник Башар Асада о бесмисленој прошлости и будућој кланици, Стерлинг је напоменуо да су све озбиљне истраге о инцидентима са хемијским оружјем из 2013. године на крају "показале прстом на терористе, а који, уосталом, имају корист од тога".

"Сиријска влада нема интереса и мотива за инциденте са хемијским оружјем", нагласио је он.

Корисници друштвених мрежа су такође били дубоко скептични према Хејлијевој сигурности у вези са ратним злочином који тек треба да се деси.

"Видовита Хејли зна да ће се хемијско оружје користити у бици која није почела. Како напад под лажном заставом крене, то ће бити тако неспретно саопштено - то је смешно", наводи један од корисника твитера.

Вашингтон је више пута саопштио да ће одлучно реаговати ако сиријска влада (која је на прагу да неутралише последње исламско милитантно упориште у својој земљи) - одлучи да користи хемијско оружје. Бела кућа је у уторак саопштило да ће "брзо и на одговарајући начин реаговати" у случају хемијског инцидента у Идлибу.

Сједињене Државе су напале циљеве у Сирији у два одвојена случаја у "одмазди" због наводних хемијских напада у Хан Шеикуну у Идлибу априла 2017. године и Думи у Источној Гути годину дана касније. У оба случаја, Вашингтон је је гађао сиријске војне и научно-истраживачке објекте, пре него што су почеле формалне истраге о инцидентима.

Прелиминарни резултати истраживања коју је организовала Организација за забрану хемијског оружја није открила никакве трагове било каквог нервног агенса на месту наводног напада у  Думи, супротно теоријама које је пласирала америчка влада и медији, односно да је Дамаск користио токсичне хемикалије против цивилног становништва. Међународно истражно тело је, међутим, идентификовало неколико канистера широко доступног комерцијалног хлора на локацији, али није било хемикалија које су у надлежности међународног тела, што значи да ништа забрањено није пронађено у оквиру Конвенције о хемијском оружју.

Ипак, САД и даље инсистирају на томе да "немају никаквих обавештајних података који показују да опозиција има било какве способности везане за хемијско оружје или да има мотив за напад како би се оптужио Дамаск", те да се подразумева да се сваки догађај у будућности мора аутоматски приписати Дамаску, иако је уништен комплетан хемијски арсенал оружја под строгом међународном контролом још 2016. године.