Milo želi da zakonom pokori Mitropoliju crnogorsko-primorsku i da je iščupa iz SPC

Nacrt zakona o slobodi vjeroispovijesti pravno je neupotrebljiv i u suprotnosti je sa tradicijom djelovanja crkava i vjerskih zajednica u Crnoj Gori, poručeno je danas iz Podgorice, sa okruglog stola koji su povodom Vladinog nacrta zakona koji treba da reguliše ovu oblast organizovale Mitropolija crnogorsko-primorska i Eparhije: budimljansko-nikšićka, zahumsko-hercegovačka i mileševska.

Arhiepiskop cetinjski Mitropolit crnogorsko-primorski Gospodin Amfilohije poručio je da je taj zakon bitan za sveukupno društvo i da se tiče svih nas.

„Bitan je i zbog toga što se u Crnoj Gori, prema posljednjim statistikama, više od 90 odsto građana izjasnilo kao vjerujući”, kazao je Vladika.

Mitropolit crnogorsko-primorski je ukazao da je problem nacrta, prije svega, u nazivu oblasti kojom se zakonodavac bavi i precizirao da je u nacrtu formulisano da se govori o vjerskim zajednicama.

„Elementarno je za svakog čovjeka kao ličnost, kao i za ustanovu kojoj pripada, ako se radi o poštovanju njega i njegovog dostojanstva, da mu se kaže ime. Ustanova koju ja u ovom trenutku predstavljam već više od 2000 godina, još od proroka Mojsija se zove Crkva i ja se ne prepoznajem u imenu vjerska zajednica. Osnovna primjedba Nacrtu zakona je – nazovi me po imenu”, kazao je Mitropolit Amfilohije otvarajući skup.

Profesor Đorđije Blažić je, govoreći o upravno-pravnom aspektu tog zakona, ocijenio je da je iz poređenja naziva zakona i njegove sadržine nejasno da li se uređuje sloboda vjeroispovjesti ili administrativni aspekt: registracije upisa i brisanja, i sloboda koje vjerske zajednice imaju po Ustavu i svim materijalnim zakonima.

„Da se ne bi desilo da poslije dva ili tri mjeseca kad se usvoji ovaj zakon, mora ponovo Parlament da ga mijenja i da ga usaglašava sa standardima novog zakona o upravnom postupku koji je nametnula Evropska unija, potrebno je usaglasiti njegove odredbe”, upozorio je Blažić.

On je naglasio da sloboda vjeroispovjesti nije državno, već prirodno pravo koje se stiče rođenjem.

„Uloga države je da štiti to pravo”, kazao je on i poručio da će biti problema u realizaciji ovog zakona.

Profesor Savo Marković smatra da Nacrt zakona sadrži anticivilizacijske odredbe i poruke i da kao takav ruši načelo sekularnosti.

„O kakvoj slobodi vjeroispovjesti govorimo kada teritorijalnu organizaciju Crkve određuje država i ona se mora poklapati sa granicama države i kada sjedište Crkve mora biti u Crnoj Gori?”

Rektor Bogoslovije Svetog Petra Cetinjskog protojerej-stavrofor Gojko Perović kazao je da postoji politički i pravni nivo ovog problema.

„Nacrt zakona pravno je neupotrebljiv. Da li je politički upotrebljivo da nam neko poturi pravno neupotrebljiv tekst – bojim se da jeste”, poručio je on.

Poslanik u crnogorskom parlamentu Goran Danilović kazao je, ukazujući na član 11 u kojem se navodi da se teritorijalna konfiguracija vjerske zajednice koja je registrovana i djeluje u Crnoj Gori ne može prostirati van države, da Vlada kao predlagač Nacrta ima ambiciju da uređuje stvari u Crnoj Gori i van nje.

„Ovaj tekst će, kao i rezolucija o NATO-u, objediniti one koje su se rasuli prije pola godine i ovo u političkom smislu ima upotrebnu vrijednost”, naveo je on i dodao da ovaj Nacrt ima za obavezu da posvađa tri temeljne tradicionalne vjeroispovjesti u državi i unese nejedinstvo.

Danilovićev kolega Milan Knežević smatra da se radi o državnom projektu kojim se Crnogorsko-primorska mitropolija pokušava u potpunosti marginalizovati.

Advokat Dragan Šoć ocijenio je da je Nacrt zakona u potpunosti suprotan vjekovnoj tradiciji postojanja i djelovanja vjerskih zajednica na teritoriji Crne Gore, posebno crkava.

„Ovaj Nacrt je izuzetno opasan pravni tekst. Mislio sam da ovo neću nikada javno izreći, ali sada moram da kažem: Borimo se za zakon od 1977. godine, jer je bolji od ovog”, zaključio je Šoć.

Mitropolija