Projektno finansiranje medija legalizovalo korupciju
Već prva raspodela budžetskog novca za projekte koje odobrava Ministarstvo kulture i informisanja, obavljena na osnovu novih pravila tzv. reformskih medijskih zakona, više nego očigledno pokazala je svu slabost i koruptivni potencijal projektnog finansiranja, navodi se u saopštenju SINOS-a i PROUNS-a.
Komisije u kojoj su većinu činili predstavnici odabranih medijskih udruženja raspodelili su novac građana Srbije sopstvenim udruženjima, tako da se niko ne ljuti i da svi budu namireni, saopštili su Sindikat novinara Srbije (SINOS) i Profesionalno udruženje novinara Srbije (PROUNS).
Pored očiglednog sukoba interesa i odobravanja novca za projekte koje su podnele njihove asocijacije i udruženja, odabrani medijski stručnjaci nisu propustili da namire i medijske firme koje su u vlasništvu porodice Gašić, pa su tako firme „ADD Prodakšn“ i „Zona plus“, koje su u vlasništvu sina i supruge ministra odbrane Bratislava Gašića, na konkursu dobile 768.000, odnosno 900.000 dinara.
Uskraćen za državni novac, naravno, nije ostao ni čuveni fond B92. Za seriju o filantropiji, fond čiji je osnivač Veran Matić, medijski ekspert koji je odlučivao o projektima i jedan od najbližih saradnika državnog sekretara za informisanje u Ministarstvu kulture Saše Mirkovića, dobio je nešto manje od 4 miliona dinara.
Sada je potpuno jasno zašto je Ministarstvo kulture i informisanja zakonom i podzakonskim aktima onemogućilo da u komisijama za dodelu projekata participiraju predstavnici Sindikata novinara Srbije i Profesionalnog udruženja novinara Srbije, organizacija koje su sve vreme upozoravale na negativne posledice loših zakonskih rešenja.
Ovom prilikom objavljujemo podatke u koje su SINOS i PROUNS imali uvid.
— Iznosi za projekte koje su odobrile konkursne komisije u kojima su većinu činili predstavnici novinarskih udruženja i asocijacija koje su i dobitnici budžetskog novca:
1. Udruženje novinara Srbije UNS 2.678.140
2. Nezavisno društvo novinara Vojvodine NDNV 2.210.000
3. Nezavisno udruženje novinara Srbije 1.200.000
4. Asocijacija medija 1.939.704
5. ANEM 1.999.130
6. Agencija Fonet (vlasnik je i predsednik UO Asocijacije medija) 2.165.000
7. Agencija Beta 2.538.000
8. Savet za štampu (predsednica UO je istovremeno i predsednica UNS-a) 1.911.220
9. Lokal pres 916.000 (predsednik UO Lokal presa Dejan Miladinović upravlja firmama porodice Gašić, a istovremeno je i zamenik predsednice UO Saveta za štampu)
Medijski zakoni i sistem projektnog finansiranja zapravo su legalizovali korupciju. Raspodela budžetskog novca po novim pravilima pokazna je vežba deljenja glavnog kolača. Novac lokalnih samouprava, posle gašenja lokalnih medija, po istom ključu, ortački i bratski biće raspodeljen medijskim kućama koje su članice udruženja i asocijacija koje većinski odlučuju o raspodeli novca građana Srbije.
- Izvor
- / vostok.rs
Komentara (0) Ostavite Vaš komentar Objavite novost
Zemlja je očuvala svoju ekonomsku nezavisnost uprkos nepovoljnim spoljnim uslovima, izjavio je ministar finansija Anton Siluanov na PMEF-u....
Odluka je zasnovana na činjenici da tužba Centralne banke Rusije protiv Juroklir banke nije priznata po pravu EU i Juroklir „ne priznaje nadležnost suda“...
Abu Dabi ima „suvereno” pravo da donosi takve odluke, izjavio je portparol ruskog predsednika Dmitrij Peskov....
Taj potez UAE predstavlja značajan udarac za globalnu organizaciju velikih proizvođača nafte....
Kijev je od januara obustavio isporuke ruske sirove nafte, što je izazvalo spor sa članicama EU, Mađarskom i Slovačkom...
Ogromna sredstva namenjena vojnom jačanju povećavaju rizik od korupcije, upozorava prvi čovek OLAF-a...
Ostale novosti iz rubrike »





.jpg)









