Početna stranica > Novosti
U zajedničkom dopisu dvije studetske organizacije pravnih fakulteta na javnim univerzitetima izražavaju protivljenje odredbi Zakona kojom je omogućeno polaganje pravosudnog ispita kandidatima koji su završili studij na privatnim visokoškolskim ustanovama u RS, odnosno ustanovama čiji osnivač nije RS, već fizička lica.
„Studenti javnih pravnih fakulteta, za razliku od studenat koje studiraju na fakultetima u vlasništvu fizičkih lica, imamo pravo reći da studiramo na fakultetima koji imaju dugogodišnju tradiciju školovanja pravnika , koji su se uveliko pokazali na polju pravničke vještine“- navedeno je u dopisu.
Dva saveza smatraju da sama formalna izjednačenost javnih i privatnih fakulteta, odnosno njihova ustavna i zakonska ravnopravnost nije dovoljno za njihovo stvarno izjednačavanje.
„Stvarno izjednačavanje se može stvoriti jedinoostvarenim znanjem i postignutim rezultatima, te stoga smatramo da javni interes treba imati isključivu prednost. U prilog tome govore i kroz istoriju vječito prisutni nesklad između normativnog i stvarnog, kao i činjenica da su zakoni promjenjiva kategorija i da u većini slučajeva zavise od odnosa političkih snaga u društvu“-idtaknuto je u dopisu.
Predstavnici studentskih organizacija javnih fakulteta tvrde da pravni fakulteti, koji se nalaze u privatnom vlasništvu, još nemaju kapacitet koji je potreban da bi njihovi svršeni studenti mogli polagati pravosudni ispit, pa samim tim obavljati jedne od najvažnijih pravnih i društvenih uloga kao što su sudije , tužioci i advokati.
„Sama činjenica da veći broj profesora na tim fakultetima nemaju izbor u zvanje, da predavaju po više predmeta, da je prolaznost toliko visoka da se postavlja pitanje da li ti fakulteti školuju kadrove ili prave hiperprodukciju diploma, kako bi ostvarili što bolji tržišni uspjeh ?“- stoji u dopisu.
Komentara (0) Ostavite Vaš komentar Objavite novost
Ostale novosti iz rubrike »
Studenti prava sa dva javna univerziteta nezadovoljni predloženim Nacrtom zakona o pravosudnom ispitu
17.03.2011. god.
Studentski Savez Pravnog fakulteta u Banjoj Luci i Savez studenata Pravnog fakulteta u Istočnom Sarajevu uputili su dopis predsjedniku Narodne Skupštine Republike Srpske Igoru Radojčiću i svim poslaničkim klubovima dopis u kome su iznijeli primjedbe na predloženi Nacrt zakona o izmjenama i dopunama Zakona o pravosudnom ispitu u Republici Srpskoj, a koji će se razmatrati na narednoj sjednici Narodne skupštine RS- rekao je Vedran Jokić, predsjednik Studentskog saveza Pravnog fakulteta Banja Luka.
U zajedničkom dopisu dvije studetske organizacije pravnih fakulteta na javnim univerzitetima izražavaju protivljenje odredbi Zakona kojom je omogućeno polaganje pravosudnog ispita kandidatima koji su završili studij na privatnim visokoškolskim ustanovama u RS, odnosno ustanovama čiji osnivač nije RS, već fizička lica.
„Studenti javnih pravnih fakulteta, za razliku od studenat koje studiraju na fakultetima u vlasništvu fizičkih lica, imamo pravo reći da studiramo na fakultetima koji imaju dugogodišnju tradiciju školovanja pravnika , koji su se uveliko pokazali na polju pravničke vještine“- navedeno je u dopisu.
Dva saveza smatraju da sama formalna izjednačenost javnih i privatnih fakulteta, odnosno njihova ustavna i zakonska ravnopravnost nije dovoljno za njihovo stvarno izjednačavanje.
„Stvarno izjednačavanje se može stvoriti jedinoostvarenim znanjem i postignutim rezultatima, te stoga smatramo da javni interes treba imati isključivu prednost. U prilog tome govore i kroz istoriju vječito prisutni nesklad između normativnog i stvarnog, kao i činjenica da su zakoni promjenjiva kategorija i da u većini slučajeva zavise od odnosa političkih snaga u društvu“-idtaknuto je u dopisu.
Predstavnici studentskih organizacija javnih fakulteta tvrde da pravni fakulteti, koji se nalaze u privatnom vlasništvu, još nemaju kapacitet koji je potreban da bi njihovi svršeni studenti mogli polagati pravosudni ispit, pa samim tim obavljati jedne od najvažnijih pravnih i društvenih uloga kao što su sudije , tužioci i advokati.
„Sama činjenica da veći broj profesora na tim fakultetima nemaju izbor u zvanje, da predavaju po više predmeta, da je prolaznost toliko visoka da se postavlja pitanje da li ti fakulteti školuju kadrove ili prave hiperprodukciju diploma, kako bi ostvarili što bolji tržišni uspjeh ?“- stoji u dopisu.
Komentara (0) Ostavite Vaš komentar Objavite novost
Novi kanal će pomoći u rešavanju incidenata u strateškom plovnom putu, usred protivrečnih uputstava za brodovlasnike....
Zemlja je očuvala svoju ekonomsku nezavisnost uprkos nepovoljnim spoljnim uslovima, izjavio je ministar finansija Anton Siluanov na PMEF-u....
Odluka je zasnovana na činjenici da tužba Centralne banke Rusije protiv Juroklir banke nije priznata po pravu EU i Juroklir „ne priznaje nadležnost suda“...
Abu Dabi ima „suvereno” pravo da donosi takve odluke, izjavio je portparol ruskog predsednika Dmitrij Peskov....
Taj potez UAE predstavlja značajan udarac za globalnu organizaciju velikih proizvođača nafte....
Kijev je od januara obustavio isporuke ruske sirove nafte, što je izazvalo spor sa članicama EU, Mađarskom i Slovačkom...
Ostale novosti iz rubrike »







.jpg)








