Novi savetnik predsednika SAD za nacionalnu bezbednost

Po izjavi Bele kuće američki ambasador pri UN Suzan Rajs postaće novi savetnik Baraka Obame za nacionalnu bezbednost. Početkom Obaminog drugog predsedničkog mandata Rajs je trebalo da zameni Hilari Klinton na mestu državnog sekretara, ali su ove planove omeli republikanci. Sad će Suzan Rajs smeniti Toma Donilona, koji napušta dužnost savetnika predsednika SAD za nacionalnu bezbednost.

U intervjuu za „Glas Rusije“ pisac, član Republikanske partije, bivši glavni analitičar za pitanja vojnih rashoda u budžetskoj komisiji Senata Majkl Lofgren je istakao da: „Ne treba naduvavati glasine, zaista se nije desio nikakav dvorski prevrat. Glavno je da se sad vidi kako će novi ljudi administracije Baraka Obame promeniti spoljnu politiku, nezavisno od toga kako su dospeli u svoje nove kabinete.“Autor knjige „Kraj partije: Kako su republikanci poludeli, demokrate postale beskorisne, a srednja klasa prevarena“ uveren je:

- U predsedničkoj administraciji uvek je prisutna izvesna napetost, ali ono što se dešava u Obaminoj administraciji nije ništa u poređenju sa situacijom vezanom za odnose Kartera i Zbignjeva Bžežinskog, a da ne govorimo o odnosima Niksona i Henrija Kisindžera. Mnogi savetnici za nacionalnu bezbednost su po pravilu odlazili u toku prve godine drugog predsedničkog mandata.

Rajs odavno svi znaju kao Obamino lice od poverenja. Da li mislite da su njeni bliski odnosi s predsednikom uticali na odluku o imenovanju?

- Nesumnjivo. Ona je Obamin stari drug i savetnik. A tamo gde postoje lični odnosi nastaju i političke odluke. Uloga koju Rajs igra u spoljnoj politici podseća na ulogu Valeri Džeret u Beloj kući. Obe su izazivale veliki broj sporova, ali predsednik ima poverenja u njih. Osim toga, dužnost savetnika za nacionalnu bezbednost spada u prerogative Bele kuće tako da za Rajs nije potrebno odobrenje Senata za razliku od dužnosti državnog sekretara.

Suzan Rajs ima karakterističan manir ophođenja, oštro-zajedljiv. Da li mislite da će joj taj manir ostati i na novom poprištu?

- Nemam osnova da mislim da će se ovaj manir promeniti. Suzan Rajs u ovom smislu veoma liči na Hilari Klinton, Kondolizu Rajs, Madlen Olbrajt i Samantu Pauer. Za sve četiri je karakteristično izvesno zanemarivanje diplomatije kao načina za postizanje kompromisa između predstavnika različitih strana. One na taj način sahranjuju američku tradiciju nastupanja u svojstvu moralnih komandanata eskadre. Umesto toga one drže pridike i dele ukore predstavnicima drugih strana kao da su inostrane diplomate prosto đaci. Tako da nema osnova da se smatra da će se Suzan Rajs promeniti. Možda će prestati da pokušava da neutralizuje aktuelnog državnog sekretara Džonija Kerija koji za razliku od mnogih svojih prethodnika veruje u efikasnost tihe diplomatije. Uzgred rečeno, Kerijeva poseta Moskvi je dala bolje rezultate nego da je u Rusiju otputovala Klintonova. Ne mogu da sudim o tome da li Obama namerno tako postupa.

Suzan Rajs ste uporedili s Hilari Klinton. A koliko su slične i po čemu se razlikuju dve Rajs, Kondoliza i Suzan?

- Kao prvo, Rajs je član Republikanske partije, a Klinton – Demokratske. Ali obe smatraju apsolutno prihvatljivima humanitarne intervencije, kao i pravo SAD da deluje na svakom mestu zemljine kugle onako kako Vašington smatra da je to potrebno. Ubeđene su da na međunarodnim pregovorima SAD treba da poučavaju, a ne da traže kompromise. U avgustu 2006. godine Izrael je upao u Liban započevši borbena dejstva koja su donela ogroman broj žrtava i ogromna razaranja. A Kondoliza Rajs nije čak ni pokušala da pregovara o obustavljanju vatre ograničivši se izjavom da su borbeni sukobi – muke rađanja Bliskog istoka. Nisu nam potrebne takve muke i nadam se da se slično više neće ponoviti.

Novi ambasador SAD u UN će biti Samanta Pauer, bivši specijalni pomoćnik predsednika i stariji direktor za višestrane odnose i ljudska prava pri Savetu nacionalne bezbednosti. Da li je po Vašem mišljenju to kandidat koji najviše odgovara dužnosti ambasadora SAD u UN ili bi neko drugi još bolje mogao da ispunjava ove obaveze?

- Samanta Pauer, kao i Suzan Rajs – nije najbolji izbor za ovu dužnost, jer su obe jarosni sledbenici fundamentalnog tumačenja ideja Vudroa Vilsona o humanitarnim intervencijama. Oba ova imenovanja, ako se zaista dese, učiniće još verovatnijim stranu intervenciju u Siriji i to me najviše brine. Istina, mnogi krajnje desničarski političari u SAD, ljudi kao što su Glen Bek i Šon Heniti, mrze Pauer. Međutim, mislim da je mržnja više uslovljena međustranačkom borbom u Americi nego razilaženjima povodom vojne intervencije. To je pre spor u vezi s pitanjem o tome ko treba da kontroliše spoljnu politiku, nego o suštini ove spoljne politike. Ne mogu da navedem čoveka koji bi na najbolji način obavljao posao ambasadora SAD u UN, ali mislim da to obavezno treba da bude profesionalni diplomata s iskustvom koji bi shvatio da i drugi narodi imaju svoje zakonite interese.

Ivan Petrov,