Rusija-NATO: dnevni red za sutra

Telemost između Moskve i Brisela koji je organizovala ruska novinska agencija RIA Novosti proticao je u obliku virtuelne konferencije za štampu zvaničog predstavnika NATO-a. Pitanja su se ticala raznih strana odnosa Rusije i alijanse. Istina, nešto senzacionalno predstavnici štampe iz usta visokog „videogosta" nisu čuli. Bilo je više reči o budućnosti. Između ostalog, tema razgovora formulisana je odgovarajuće: Rusija-NATO: dnevni red u perspektivi. Viđenje Brisela.
 

Moguće je da je zvanični predstavnik glavnog vojnog bloka planete primetio temu čisto na vojni način: perspektiva kao perspektiva. Tim pre što će karidanalna pitanja koja su se ticala strategije bloka u predstojećih 10 godina, uključujući i odnos sa najvećim istočnim susedom, biti razmatrana 20. novembra na samitu NATO-a u Lisabonu. U okviru samita planira se zasedanje Saveta Rusija-NATO. Na ove okolnosti se i pozivao gospodin Apaturaj.
 

Praktično u svim saopštenjima o zaključcima videomosta citira se njegova izjava da će na planiranom Savetu Rusija-NATO alijansa predstaviti Moskvi nove predloge za saradnju u sferi PRO. NATO treba da razvija protivraketnu odbranu Evrope, primetio je između ostalog Apaturaj. Ali u Lisabonu, po njegovim rečima, čuće se novi predlozi za saradnju sa Rusijom, između ostalog po pitanjima PRO. Saradnja u sferi PRO, dodato je stalni predstavnik NATO-a, značajno će uvećati ukupni potencijal strana. Ovakav zajednički projekat će zbližiti naše nacije u suprotstavljanju zajedničkoj opasnsoti, biće zajednički pouzdani krov bezbednosti, izjavio je on.
 

U suštini evo čitave kvintensencije (lat: quinta essentia - peta suština) onog u čemu se, sudeći po prilično oskudnim komentarima, sastoji briselsko „viđenje" dnevnog reda odnosa Rusije i NATO-a u perspektivi. Tako da za sada ostaje samo da čekamo obećane predloge koji treba da se čuju u novembru iz Lisabona. Što se tiče svakodnevnih pitanja koja brinu danas ruske političare i eksperte, oni su skrenuli pažnju na dve izjave Apaturaja. Prvo: za Gruziju vrata u alijansu su i dalje otvorena, ali zemlji će biti potrebne godine reformi. Kakvih tačno reformi, virtuelni gost, istina, nije pojasnio. Sa Ukrajinom, bez obzira na odustajanje Kijeva od kursa stupanja u NATO, alijansa će graditi partnerske odnose.
 

U celini, to nije senzacija. U izvesnoj meri gospodina Apaturaja možemo razumeti. On, po svemu sudeći, nije hteo, tačnije nije mogao da preduhitri odluke predstojećeg samita. Ali pitanja Moskve povodom vojnog partnerstva sa Zapadom ostaju. I pitanja su sasvim konkretna. Viktor Litovkin, poznati ruski vojni ekspert, odgovorni urednik lista Nezavisni vojni pregled navodi dosta bolnih tačaka u odnosima strana. To je, recimo, postojanje američkog nuklearnog oružja na evropskom kontinentu, odugovlačenje alijanse oko ratifikacije adaptiranog Ugovora o konvencionalnom naoružanju u Evropi, zavisnost evropskih partnera od Vašingtona, neželja Brisela da otkriva karte povodom detalja saradnje po pitanju PRO i druge.
 

Vrlo je mnogo pitanja koje NATO nije pojasnio, kaže ekspert. I nejasno je najvažnije. Da li će u novoj strategiji NATO-a biti uvaženi interesi Rusije? Da li će se dalje nastaviti širenje NATO-a upravo u stranu ruskih granica, što, kako je zabeleženo u vojnoj doktrini, predstavlja za nas određenu opasnost? Bez rešavanja ovih pitanja poverenja prema NATO-u ne može biti.
 

Upravo poverenje među stranama Litovkin smatra glavnim uslovom za uspešno partnerstvo između Moskve i Brisela. Ali radi toga, kaže on, blok NATO-a mora principijalno da se promeni. Da li će se to desiti? Na dnevnom redu budućnosti ovo pitanje je u krajnjoj liniji označeno sasvim određeno.