Nacionalsocijalistička hajka na Srbiju: Napad je najbolja odbrana

 Izvor blizak Ambasadi Srbije koji je htio da bude anoniman da se ne bi dalje manipulisalo cijelim slučajem rekao za IN4S da su se crnogorski zvaničnici ponovo nekorektno i nediplomatski ponijeli prema Republici Srbiji.
Najprije, zato što se preko medija plasirala neistinita informacija da se Srbija pridružila SPC u tužbi protiv Crne Gore, potom što se u javnost iznose detalji iz predmeta koji je u proceduri, iako je ”sve povjerljivo i ne smije se komentarisati” kako je to rekao crnogorski sudija Suda u Strazburu. Posebno je neprimjereno to što običan činovnik, zastupnik Crne Gore pred Sudom u Strazburu, polemiše preko medija sa predsjednikom Vlade Srbije.

Takođe, kao nekorektno se navodi i to što se opet sve najprije pojavljuje u medijima, a tek se potom se zvaničnim putem obavještava Ambasada. Nekorektno je, prema našem izvoru, i to što se uručuje ”oštar protest” zbog podneska podnijetog Sudu o kojem će se taj Sud nepristrasno izjasniti ili ga ignorisati. Srbija je mnogo ozbiljnijim povodima, upravo rukovodeći se principima dobrosusjedstva, izbjegavala ovakvu vrstu diplomatske komunikacije sa Crnom Gorom.

Ni na koji način se ne ”negira crnogorski nacionalni identitet” time što se u podnesku Srbije govori o ”istorijskim spomenicima srbskog naroda u Crnoj Gori“, kaže naš izvor. Time se samo kaže da su brojni manastiri u Eparhiji budimljansko-nikšićkoj dio srbskog identiteta. Dakle, time se ne negira crnogorski nacionalni identitet kako se u medijima obrazlaže uručeni ”oštar protest”. Upravo obrnuto, to čine oni koji tvrde da crnogorski nacionalni identitet nema ništa zajedničko sa srbskim identitetom. 

Preusmjeravanje rasprave sa pravnih na politička pitanja nije podnesak koji je Srbija u skladu s procedurom dostavila Sudu, nego upravo obrnuto, to što je neko u Vladi CG procijenio da bi taj podnesak i neistinito prikazivanje uloge Srbije u postupku trebalo medijski eksploatisati za unutrašnje i spoljnopolitičke potrebe. 

Na kraju, naš izvor zaključuje  da to što Vlada Crne Gore smatra neprimjerenim i neprihvatljivim ”proizvoljno tumačenje nekih istorijskih fakata” ni na koji način ne obavezuje Srbiju da mijenja svoje viđenje istorijskih fakata. Pogotovo ne u skladu sa proizvoljnim tumačenjem i političkom reinterpretacijom istorijska fakata od strane ideologa novog crnogorskog identiteta.