Zapadni stavovi o Rusiji dovode u zabludu

Zapadna politička razmišljanja o odnosu sa Rusijom su banalizovana, netačna i često delimično dovode u zabludu, kazali su za Sputnjik analitičari „trusta mozgova“ Britanije „Čatam Haus“.

Kriza u Ukrajini, koja je počela kada je tadašnji predsednik Viktor Janukovič odložio potpisivanje Sporazuma o pridruživanju sa Evropskom unijom, čime je zemlju uveo u građanski rat, dovela je mnoge zapadne političke ličnosti i posmatrače na tvrdnju da je ruski predsednik Vladimir Putin pokušavao da vrati vreme, čak i da obnovi SSSR.

Prema istraživačkom radu pod nazivom „Novi hladni rat?" zloupotreba istorije i nerazumevanje Rusije su zapadni narativi, koji su, iako zavodljivi, zapravo pogrešni, predstavljaju problem Zapadu kako bi izgradio realnu politiku u pogledu krize u Ukrajini, ali i Rusije uopšte.

Rad tvrdi da je razmatranje Rusije u kontekstu „novog hladnog rata" kontraproduktivno, jer to dovodi do loše postavke problema.

„To dovodi zapadnu javnu politiku da razmišlja o Rusiji na banalizovan i često netačan način, čak i da mistifikuje. Rasprava je obično predstavljena eufonično i poznato, ali često delimično dovodi u zabludu."

Rad tvrdi da postoje fundamentalna neslaganja između Zapada i Moskve oko predstavljanja Rusije u sistemu evropske bezbednosti i želje Moskve za jačim glasom.

Ova varljivo duboka podeljenost je u tome što je sa obe strane evropska bezbednost — i uloga Rusije i NATO-a u njoj — shvaćena kao osnov većine sadašnjih i mogućih budućih problema u saradnji, zaključuju se u radu.

Čitajte više na Ukrajina i Novorusija iz minuta u minut