Bošnjaci su odgovorni za Markale!

25.10.2011. god.

Prema njegovim rečima, nedavna izjava bivšeg specijalnog predstavnika UN-a za bivšu Jugoslaviju Jasušija Akašija da je „ostalo nejasno ko je odgovoran za zločin na Markalama", počinjen u februaru 1994. godine, ne predstavlja ništa novo.

Velimirović u intervjuu za Press RS kaže da je tadašnji generalni sekretar UN-a Butros Butros Gali odmah sutradan posle počinjenog zločina izdao saopštenje u kojem se navodi da stručnjaci UNPROFOR-a nisu mogli da utvrde pravac iz kojeg je doletela granata.

- Bivši mirovni posrednik lord Dejvid Oven u svom kasnijem svedočenju rekao je da je jedan balističar UNPROFOR-a utvrdio da je vatreni položaj sa kojeg je ispaljena granata smešten unutar položaja koje drži muslimanska vojska. Čak je i Medlin Olbrajt rekla da se „ne znaju sve činjenice, ali je pretpostavka da Srbi snose najveću odgovornost za Markale". Međutim, svi ti izveštaji i svedočenja su skriveni. UN su učinile sve da što manje informacija dospe u javnost, jer im je bio cilj da se NATO uključi u akciju protiv Srba - tvrdi Velimirović.

Zašto je Jasuši Akaši ponovo aktuelizovao to pitanje?

- On nije rekao ništa novo, jer je odmah izražavao sumnju u izveštaj o tome da su Srbi granatirali Markale, a u junu 1996. godine priznao je da je postojao i tajni izveštaj UN-a u kojem se jasno navodi da su muslimani odgovorni za taj napad. Akaši je rekao da postojanje tog izveštaja nikad nije bila tajna, jer su mnogi novinari njime raspolagali, ali da on nije obelodanjen zato što je trebalo bombardovati Srbe i naterati ih da povuku teško naoružanje oko Sarajeva. To je u svojoj knjizi obelodanila i ruski akademik Jelena Guskova.

Pa šta sada može da se uradi?

- Tim odbrane Radovana Karadžića zatražio je da se utvrdi verodostojnost svih ekspertskih izveštaja za Sarajevo, uključujući i Markale. Jedan tim Haškog tribunala nedavno je boravio u Sarajevu i bili su iznenađeni kada su videli gde se nalazi pijaca Markale i raspored zgrada oko nje, tako da postoji mogućnost da Haški tribunal napravi reviziju dosadašnjih izveštaja o Sarajevu.

Šta bi to značilo i da li bi se bilo šta promenilo?

- To bi otvorilo mogućnost za reviziju suđenja generalu Stanislavu Galiću i ostalim oficirima Sarajevsko-romanijskog korpusa VRS, koji su osuđeni zbog Markala.

Verujete li da će Hag priznati da je osuđivao ljude na visoke kazne bez valjanih dokaza?

- Ako postoji pravda, ne vidim zašto se to ne bi desilo.

Mnogi stiču utisak da se menja generalna slika o ratnim dešavanjima u BiH, jer su počela hapšenja za zločine u logoru koji je bio formiran u nekadašnjoj kasarni „Viktor Bubanj", a otkrivaju se i detalji o najstrašnijim zlodelima poput odsecanja srbskih glava. Da li i vi verujete da je došlo do promene slike?

- Veoma sporo, ali se menja. Svemu ovome doprinelo je i to što su institucije RS ukazivale na sporo procesuiranje zločina nad Srbima. Drugo, otvaranje strukturalnog dijaloga nateraće Sarajevo da prizna da su nad Srbima činjeni zločini i da su oni koji su ih činili bili zaštićeni pred pravosuđem BiH.

Kako komentarišete najavu snimanja filma o stradanju 12 banjalučkih beba?

- To je dobro, jer je priča o ratu na ovim prostorima od samog početka bila okrenuta protiv Srba. Nadam se da će se i snimanjem takvih filmova slika promeniti, pri čemu ne bi bilo dobro da se prave navijački filmovi kao što je rađeno u korist Bošnjaka ili Hrvata. Srbima je samo potrebno da istina izađe u svet. Jer samo istina može da nas spase!

A istina o Srebrenici? Kada će to stići na dnevni red?

- Svaka manipulacija i laž ima ograničen rok trajanja, a mi treba da učinimo sve da taj rok što više skratimo. Mi smo grešili što smo smatrali da znamo pravu istinu i da nam je to dovoljno. Nismo radili skoro ništa da tu istinu predstavimo svetskoj javnosti. S druge strane, Bošnjaci i Hrvati su ulagali mnogo novca u propagandu i slali ljude po celom svetu da kreiraju sliku koja njima odgovara. Nažalost, tome su doprineli i Srbi snimanjem filmova u kojima su sami sebe prikazivali na veoma ružan način i slali lošu sliku o sebi.

Šemsudin Mehmedović nije bitan!

Press RS je objavio svedočenje u kojem se visoki funkcioner i poslanik SDA u Parlamentu BiH Šemsudin Mehmedović optužuje da je od mudžahedina na poklon dobio odsečene srpske glave. Kako to komentarišete?

- Procesuiranje zločina u kojima su Srbima odsecane glave je posebna priča, ali u njoj nije bitan Šemsudin Mehmedović, već sam taj čin i gnusni događaj kojim je Srbima upućena poruka šta ih čeka.

Kako nije bitan? Pa zar on nije poslanik koji sedi u parlamentu BiH?

- Činjenica da je Mehmedović sada visoki funkcioner i poslanik SDA, što dodatno otežava pokretanje procesa protiv njega iako bi ga se SDA lako odrekla. Međutim, procesuiranjem bi se otvorilo pitanje dovođenja mudžahedina u BiH, a onda bi SDA morala da se odrekne politike koju je vodila tokom devedesetih i simbolike koju predstavljaju odsečene srpske glave.

Izvor
Pres

Komentara (0) Ostavite Vaš komentar Objavite novost

PREDHODNA NOVOST

SLEDEĆA NOVOST

NOVOSTI IZ RUBRIKE

Tramp zapretio Netanjahuu povlačenjem podrške — AXIOS

Američki predsednik je, kako se navodi, pozvao izraelskog premijera da ne pokreće ponovo rat punih razmera sa Iranom....

Tužilac koji je izdao nalog za hapšenje Putina suspendovan zbog optužbi za seksualno uznemiravanje

Biro Skupštine država članica Međunarodnog krivičnog suda (MKS) suspendovao je tužioca Karima Kana, koji je optužen za seksualno uznemiravanje, navodi se u saopštenju za javnost organizacije. Kan je svojevremeno...

EU je možda „zakasnila“ da zaustavi migracionu „invaziju“ — Hegset

Izjava američkog sekretara za rat usledila je u trenutku kada se Brisel priprema da sprovede najambicioznije migracione reforme u poslednjih nekoliko godina....

Zaharova: NATO teži da potčini ceo Balkan i Srbiju otkine od Rusije bez obzira na posledice

Na redovnom brifingu vanredno održanom 4. juna pod krovom Sanktpeterburškog međunarodnog ekonomskog foruma, i koji je u najvećem delu bio posvećen terorističkom zločinu kijevske hunte u Starobeljsku, Marija Zaharova...