Katastrofalno poslovanje „Elektroprivrede RS“

Umjesto da one pomažu budžet, katastrofalnim rukovođenjem, one su postale subjekti koji zavise od dotacija Vlade, a da, pri tome, niko nije ni analizirao raskalašne gubitke od „Željeznica“ do „Šuma RS“. Na žalost, i „Elektroprivreda Republike Srpske“ pošla je tim putem, jer rezultati ostvareni prošle godine neće ni približno biti u skladu sa onim iz 2010 godine. Takav obrt u poslovanju ne može biti opravdan hidrometeorološkim prilikama, budući da su, na primjer, Hidroelektrane na Trebišnjici u 2010. zaradile blizu 12 miliona maraka, a prošle samo 154.000. Drugi najveći gubitnik u sistemu Elektroprivrede su hidroelektrane na Vrbasu. Oni su, za samo godinu dana, četiri miliona maraka dobiti iz 2010. pretvorili u 3,7 miliona maraka minusa na kraju prošle godine. Nevjerovatan je i pad učinka u Hidroelektranama na Drini, koje su sa 11 miliona maraka dobiti iz 2010. spale na samo četvrt miliona. Jedina svijetla tačka je RITE Ugljevik koji je iz minusa od dva miliona maraka u 2010. kome je kumovao remont , uspio napraviti 11 miliona maraka dobiti u prošloj godini zahvaljujući proizvodnji od 1.836 gigavat sati i preko dva miliona tona uglja. Ali je RITE Gacko imalo pad dobiti za 400.000 maraka. Kao što se zna šta su uzroci poslovnog uspjeha u Ugljeviku, valjana analiza gubitaka u ostalim segmentima ovog sistema pokazala bi ko i na kakav nači upravlja elektroprivredom sa ovakvim slabim rezultatima. Kada se na sistem proizvodnje doda i sektor distribucije koji hronično bilježi loše rezultate pri čemu su najveći gubitnici elektrodistribucije Pale i Trebinje sa padom koji je nekoliko puta veći od godišnje dobiti, uočilo bi se da najveći generator ovakvih bilansi leži u stranci koja imenuje kadrove u elektroprivredi. Procjene struke kažu da su gubici na mreži glavni uzrok slabih rezultata ovih preduzeća,jer je RS specifična po tome što se u njoj godišnje ukrade struje u vrijednosti 50 miliona maraka. O kojoj sumi je riječ govori podatak da su se borci i vlada sukobili zbog nedostajuće sume koja je upola manja. Dakle, novca ima, ali ne za svakoga, jer negdje netragom nestaje.