Intervju sa Miodragom Stojanovićem, pravnim savetnikom Ratka Mladića

U Međunarodnom krivičnom tribunalu za bivšu Jugoslaviju, obnovljen je sudski proces nad bivšim komandantom Vojske Republike Srpske Ratkom Mladićem. Ipak se sve dogodilo, bez obzira na molbi njegovog advokata Branka Lukića da se ponovo odloži suđenje, predano bukvalno za nekoliko sati do početka slušanja. Posle završenog zasedanja predstavnik odbrane Miodrag Stojanović dao je za Glas Rusije ekskluzivni intervju putem telefona.

Da li vam se čini da li je slučajno ili ne, da se generalu Ratku Mladiću ovo suđenje održava upravo kada su vraćeni ostaci žrtava Srebrenice?

Nama se više puta ovako nešto dešava, da se počeci osuđenima za Srebrenicu u neku ruku korespondiraju sa događajima oko Srebrenice i na obeležavenje godišnjice događaja u Srebrenici. Tako je i uslučaju početka sućenja generala Ratka Mladića, zakazano je nakon odlaganja dva puta za 9. jul. Iako je sudsko veće bilo očigledno svesno da ovakvo radikalno kršenje pravilnika o dokaznom postupku tužilaštva podrazumeva za svako fer suđenje, dovoljno dosta vremena za odbranu koje nam nije dato.

Šta podrazumeva izjava da tužilaštvo predoči više svedočenja nego što je to bilo potrebno ranije?

Ako ste pratili današnji tok suđenja mogli ste da vidite da je sudsko veće promenilo upravo svoje smernice koje je dalo oko načina ispitivanja svedoka. Naime, prema pravilniku o dokazu i postupku predvićeni su različiti modeliteti i varijante ispitivanja i uvrštavanja ranije saslušanih svedoka po 92 BIS gde se uvrštavaju samo izjave svedoka i 92 TER gde se svedok dovodi u sudnicu gde se ispituje na one relevantne okolnosti koje tužilaštvo smatra, a nakon toga se svedok prepušta odbrani.

Danas je sudsko veće izmenilo svoju smernicu i reklo da ne tražimo više od tužilaštva da dostavi samo jednu unificiranu izjavu koju želi da uvrsti u dokaze predmeta, nego može da uvrsti i dve izjave ukoliko su one odnose na kontekstualni deo, što znači na različitoj osnovi događaja koje su vezane za njih, a u nekim slučajevima u više traskripata u nekim suđenjima. Šta to praktično znači? Kao prvo, sud sam sebe na neki način anulira, jer je kratko vreme pre ovoga odredio drugačiju smernicu.

Drugo, ulazimo u suđenje sa očigledno nedefinisanim pravilima postupanja u radu sa svedocima. I treće, dovodi nas u situaciju da još jednom moramo da prođemo kroz izjave svedoka koje su davane u različitim predmetima. Želim da podsetim da su neki od svedoka dali izjavu i svedočili do sada u sedam i osam suđenja što u Međunarodnom krivičnom sudu ovde u Hagu ili u sudu u Bosi i Hercegovini. To je ogroman posao za odbranu.

Gospodine Stojanoviću, kakve su vaše prognoze? Da li se nešto može promeniti u suđenju generalu Ratku Mladiću?

Objektivno govoreći, kako je danas nastupilo sudsko veće, kada je po ko zna koji put ponovo dopustilo tužilaštvu da dokaz koji su bukvalno dostavili jutros odbrani uvrsti u dokaze predmeta i koristi danas sa prvim svedokom, čini mi se da je poruka jasna. Nećemo imati razumevanja za poziciju odbrane, jer jednostavno ovakav stav suda je suprotan celoj dosadašnjoj praksi ovog istog suda i u drugim različitim predmetima gde se postupalo u Hagu.

Gospodine Stojanoviću, recite nam u kakvom je zdravstvenom stanju trenutno general Ratko Mladić?

Što se tiče fizičkog stanja zdravlja on se oseća malo bolje, iako još uvek svakodnevno koristi terapije. Danas u toku suđenja su mu doneli tu terapiju, jer on jednostavno bez toga ne može. Sigurni smo da on ovakvo naporno suđenje u dinamici kojoj je sud predvideo, a to je pet dana u nedelji u kontinuitetu, objektivno neće moći da izdrži.

Vera Žerdeva, Grigorij Sokolov, Vesna Semičastnova,