Venecuela: glasovi traže brojanje

Jače od grmljavine šerpi na ulicama Karakasa danas se pronela vest o odluci Nacionalnog biračkog saveta Venecuele da će izvršiti reviziju svih u ovom trenutku neproverenih sistema za elektronsko glasanje. Ovu odluku je neočekivano odobrio lider opozicije Enrike Karpiles koji ne priznaje rezultate predsedničkih izbora. On je od Nikolasa Maduroa izgubio za svega oko jedan i po odsto glasova i zahtevao je njihovo ponovno brojanje. Međutim, Savet je doneo odluku samo da „proširi revizorsku proveru“ na sve izborne kutije koje nisu bile proverene na dan izbora.

Po zakonima Venecuele 54% biračkih listića prolazi kroz revizorsku proveru na dan glasanja. Sad reviziji podleže preostalih 46%. Pritom se ističe da revizija ne znači ručno brojanje glasova.

Lider opozicije Enrike Kapriles je uveren da će ova provera pomoći da se dokaže činjenica nepoštene pobede Nikolasa Madura. Međutim, teško da treba verovati u ovakve optužbe, izjavio je za „Glas Rusije“ šef laboratorije Instituta za Latinsku Ameriku RAN Viktor Semjonov:

- Mislim da se nakon prebrojavanja preostalih listića neće desiti ništa neočekivano i da se situacija neće promeniti u korenu. Svoje mišljenje mogu da potkrepim ocenom venecuelanskog biračkog sistema koju je dao bivši predsednik SAD Džimi Karter: on je smatrao da je ovaj sistem jedan od najsavršenijih na svetu. Osim toga, želim da istaknem da je za sve vreme dok je predsednik bio Ugo Čavez, bilo održano nekoliko predsedničkih izbora i da nisu primećena značajnija nameštanja.

Ujedno, ne može se u potpunosti isključiti mogućnost otkrivanja prekršaja na izborima u Madurovu korist, smatra profesor na katedri za američka istraživanja fakulteta za međunarodne odnose SPbDU Lazar Hejfec. Stručnjak pretpostavlja da će opozicione snage u Venecueli na svaki način pokušati da izmaknu tle ispod nogu svojih konkurenata:

- Ako u toku ove revizije budu otkriveni ozbiljni prekršaji vezani za veliki broj nameštanja, raspored društvenih snaga će biti potpuno drugačiji. To će opoziciji dati priliku da se obraća narodu i raznoraznim međunarodnim instancama i da govori o nelegitimnosti vlasti.

Po mišljenju Lazara Hejfeca jedno od Madurovih slabih mesta je izuzetno mala prednost u odnosu na konkurenta po broju glasova birača. Još jedan element ranjivosti političkog naslednika Uga Čaveza je to što nema harizmu koju je komandant posedovao. Stručnjak je ubeđen da je ovo drugo moglo da posluži gubitku dela elektorata posle Čavezove smrti:

- Socijalizam 21. veka i bolivarska rebolucija su mnogima u Venecueli i van njenih granica doneli realnu materijalnu korist, zato se danas može govoriti o izvesnom stabilnom elektoratu za „čavizam“. Međutim, ovaj nagli pad u poređenju s oktobrom prošle godine govori o tome da ima jako mnogo onih koji se kolebaju.

Po mišljenju stručnjaka, ne očekuje se nagli prelazak političkog sukoba u oštriju fazu. Čak ni u slučaju ponovnog pregleda rezultata izbora Venecueli ne preti duža politička kriza.

Pavel Silajev,