RS na nišanu

Podjela neperspektivne vojne imovine između BiH i entiteta zbog politizacije ovog pitanja zapala je u ćorsokak, u situaciji kada se iz budžeta izdvajaju znatna sredstva za obezbjeđivanje ovih objekata, koji trenutno ne služe ničemu, rekao je za "Fokus" Mirko Okolić, član Zajedničke komisije za odbranu i bezbjednost parlamenta BiH.

- Situacija je toliko besmislena da pojedine objekte čuvaju oficiri s činom kapetana, iako od tih građevina BiH trenutno nema nikakvu korist. Rješavanje ovog pitanja potrebno je znatno ubrzati, jer se velika sredstva izdvajaju za čuvanje tih lokacija, obezbjeđenje ljudi koji ih čuvaju i plaćanje komunalija i režija - rekao je Okolić.

On je pojasnio da termin "neperspektivna imovina" nerijetko izaziva zabunu, s obzirom na to da se radi o imovini koja je takvom proglašena samo od strane Oružanih snaga BiH i Ministarstva odbrane BiH, iako se na tom spisku nalaze prilično vrijedni objekti.

- Ta imovina neperspektivna je gledajući samo s aspekta potreba vojske. Dakle, ne radi se o otpisanoj imovini koja ne može da bude dobro iskorišćena za civilne potrebe - kaže Okolić.

On navodi da je dogovor o raspodjeli neperspektivne vojne imovine u fazi koja je prilično nejasna.

- Perspektivna imovina ostaje Ministarstvu odbrane BiH. Sva ostala imovina jeste sporna, odnosno način na koji će biti knjižena i kome će biti dodjeljivana, što u prevodu znači ko će imati neku korist od nje. Tu spadaju, recimo, kasarne, zgrade, poligoni i skladišta. Ne radi se o bezvrijednoj imovini. Postoji perspektivna imovina koja je po lokaciji ili vrijednosti daleko lošija od neperspektivne imovine - ističe Okolić.

On je dodatno pojasnio da se perspektivna imovina posmatra s vojnog aspekta i rekao da ne može u centru grada da postoji perspektivni objekat u koji bi se smjestilo skladište municije.

- Za iste potrebe perspektivan bi bio objekat na periferiji grada. Da je ta imovina zaista nebitna, ne bi postojali problemi, jer bi se sve strane odrekle vlasništva i posao bi bio brzo završen. Sporazum o raspodjeli imovine potpisali su predsjednik Vlade RS, Milorad Dodik, predsjednik Vlade FBiH, Nedžad Branković, i predsjedavajući Savjeta ministara BiH, Nikola Špirić. Sada bi komisija trebalo da završi tehnički dio posla, ali to, je nažalost, postalo političko pitanje - ističe Okolić.

On je podsjetio na stav FBiH, koja insistira na tome da sva imovina treba da bude uknjižena na BiH, dok s druge strane, postoji opravdan stav RS da je imovinu potrebno knjižiti odmah na entitete, zbog nepostojanja sigurnosti da će imovina pripasti krajnjem korisniku.

- Objekti treba da se dodijele lokalnim zajednicama i entitetima na upotrebu, pa tako i pravo raspolaganja i vlasništvo - zaključio je Okolić.

Gostimir Popović, vojno-politički analitičar, rekao je da je problem neperspektivne vojne imovine potrebno što prije riješiti, da ne bi došli u situaciju da sve bude pretvoreno u staro gvožđe.

- U FBiH svu imovinu nastoje da prebace na BiH, kako bi na taj način prikrili mnoge aktivnosti koje su vršene tokom rata. Više od polovine kompletne imovine, po svemu sudeći, jeste neupotrebljiva, jedan dio bi mogao da se sanira, a tek 20 odsto može da posluži za neke civilne svrhe - rekao je Popović.