Američki plan kapitulacija Beograda i Banje Luke

Nakon tribina organizovanih u Srbiji, RS i Kanadi, Fondacija "Lord Bajron" 27. maja održala je konferenciju i u Vašingtonu.

U saradnji s Američkim savjetom za Kosovo, na petočasovnoj sesiji na Kapitol hilu, niz eksperata predstavilo je sliku situacije na Balkanu i alarmantne američke inicijative da ponovo potpali tamošnje bure baruta.

Otvarajući konferenciju, spoljnopolitički kolumnista Dag Bandau iznio je stav da je učešće u kolonijalnom projektu na Balkanu apsolutno protiv američkih interesa i da bi za Vašington bilo najbolje da Balkan prepusti Balkancima. Bandau je opisao američku i evropsku politiku na prostorima bivše SFRJ kao destruktivno licemerje, gdje je jedini dosljedan princip da Srbi nikad nisu u pravu.

Gregori Dejvis, koji se bavi proučavanjem islama, izložio je teoriju da se Amerika bavi takozvanom imperijalnom demokratijom i u stvari koristi islamski džihad kao sredstvo slamanja država i nacija koje iz ma kojeg razloga odbijaju da se priklone američkoj dominaciji.

Pukovnik u penziji Ronald Hačet podržao je tezu da je balkanska politika Zapada nedosljedna, odnosno lišena konkretnih principa. Srpska spremnost da se pregovara o statusu BiH i Kosmeta shvaćena je kao slabost i ohrabrila Vašington da postupi još agresivnije.

- Dejton je bio kompromis koji su Srbi nudili godinu dana ranije, ali američko odbijanje dovelo je do desetina hiljada dodatnih nepotrebnih žrtava. Što se sadašnje situacije u BiH tiče, standardni uslovi za prijem u EU uopšte ne zahtijevaju ukidanje RS. Međutim, provučeni kroz prizmu međunarodne zajednice, njima se pravdaju zahtjevi za ukidanje RS! U samoj EU ima zemalja koje su i te kako decentralizovane (Španija, Njemačka) ili čak na ivici raspada (Belgija). Otkud toliko insistiranje na centralizaciji BiH? - pita se Hačet.

Na to se nadovezao profesor Stiven Majer, odličan poznavalac bh. prilika, koji je podsjetio da su pozivi za reviziju Dejtona počeli već 1996.

- Dejton počiva na paradigmi imperijalne dominacije Balkanom i predstavlja blijedu kopiju odredbi Berlinskog kongresa 1878. Iako vrijeme hegemonije prolazi, previše stanovnika Balkana prihvata ovu paradigmu kao realnost. A u stvari njome se gradi nešto što apsolutno nema osnova u realnosti. Pokretači sadašnje američke inicijative smatraju da je sve u BiH išlo kako treba do 2006. (kada je propao "aprilski paket") i za to krive Buša Mlađeg i Milorada Dodika, iako Buš nije imao ništa s tim, a "aprilski paket" rušio je Haris Silajdžić! Upravo je američka politika iz devedesetih dovela do sadašnjeg stanja, ali to je činjenica s kojom ne može da se pomiri sujeta ljudi koji su tu politiku krojili, a sada su se vratili na vlast - ističe Majer.

U drugom dijelu konferencije govorili su ambasador Džejms Biset, Džejms Džatras te Srđa Trifković. Ambasador Biset prisjetio se uloge američkog ambasadora Zimermana na izbijanje rata u BiH, naglasivši da je Zimerman bio profesionalni diplomata i da nije djelovao iz nekih ličnih motiva već po instrukcijama.


Silajdžić minirao ustavne promjene

Zaključak koji se meni nameće iz svega što sam čuo jeste da se cijeli američki plan za Balkan oslanja na kapitulaciju Beograda i Banje Luke. Što se Beograda tiče, taj pristup možda ima nekog smisla, budući da je "žuta koalicija" američka kreatura koja se plaši sopstvene sjenke. Ali, mada je bar načelno moguće smijeniti Dodika i dovesti novog, poslušnijeg premijera RS, koliko je to izvodljivo u praksi? Uostalom, zar nije baš Silajdžić minirao američke ustavne promjene prije dvije godine? - istakao je Džatras.