EU: Lukašenko mora da uvede moratorijum na smrtu kaznu

Zapadne zemlje su oštro reagovale na smrtnu presudu teroristima koji su priredili eksploziju u minskom metrou. Evropa moli Aleksandra Lukašenka da pomiluje zločince i da uvede moratorijum na najstrožu meru kažnjavanja.

Strogost presude koju je minski sud izrekao teroristima Dmitriju Konovalovu i Vladislavu Kovaljovu izazvala je jednodušnu reakciju  u Evropi. Vlasti Starog Sveta su osudile presudu – smrtnu kaznu – i pozvale predsednika Belorusije Aleksandra Lukašenka da pomiluje teroriste.

Predsednik Evropskog parlamenta Ježi Buzek je izjavio da Brisel ostaje protivnik smrtne kazne. Generalni sekretar Saveta Evrope Torbjern Jagland obratio se Minsku sa molbom da ne izvršava smrtnu presudu. I uopšte, po njegovim rečima, žrtve aprilskog terorističkog akta i njihove porodice zaslužuju pravosuđe, a ne osvetu. Vrhovni predstavnik EU za inostrane poslove i politiku bezbednosti Ketri Ešton je podsetila da je Belorusija jedina zemlja u Evropi koja praktikuje smrtnu kaznu i pozvala ju je da se pridruži moratorijumu na ovu meru kažnjavanja. Takvu reakciju presuda beloruskog suda je izazvala i u Francuskoj, govori novinar Dmitrij de Koško.

Francuska je ukinula smrtnu kaznu. To su bili dugi i bolni sporovi i čak demonstracije protesta. Ali sada se većina stanovnika složila sa ukidanjem. I to se smatra elementom civilizacije. Naravno, na beloruske vlasti će pritiskati i Savet Evrope, i parlament EU, kako bi Minsk uveo moratorijum, kao u Rusiji, ili ukinuo smrtnu kaznu uopšte.

Predstavnik za ljudska prava Nemačke Markus Lening podvukao je da smrtna kazna nije adekvatno sredstvo ni kao kazna, ni kao borba protiv kriminala. Uz to, ukazuje direktor nevladine organizacije Nemačko-ruska razmena Štefan Mele, ne sme se isključiti ni sudska greška.

Koliko sam shvatio tok procesa, zločin Konovalova i Kovaljova nije do kraja dokazan. A to je još gore, kada postoji najmanja verovatnoća da se smrtnoj kazni podvrgavaju nevini. Ja sam principijalno protiv smrtne kazne, smatram da će za promene u beloruskoj državi biti dobro ako bude ukinuta smrtna kazna.

U Evropi vlasti i pravobranioci oslanjaju se na dve teze. Nehumanost kažnjavanja – a u Belorusiji smrtna kazna se vrši streljanjem, postoji opasnost od greške. Sumnje izražavaju čak ljudi koji su postradali u minskom metrou. Tada je, da podsetimo, poginulo 15 i ranjeno preko 200 ljudi. Ali u slučaju postoji mnogo neslaganja, ukazuje Aleks Najs, vodeći ekspert za Belorusiju Britanskog Kraljevskog instituta za međunarodne odnose Čatam Haus.

Mislim da ovde ima dva problema. Prvi je samo po sebi suđenje. Verodostojnost dokaza koje je tužilaštvo presdtavilo izaziva u najmanju ruku sumnje u krivicu osuđenih. Uz to suđenje nije bilo javno. A drugi problem je presuda, smrtna kazna. Jedan problem vezan je za drugi – mladi ljudi osuđeni na smrtnu kaznu mogu biti i nevini.

Indkativno je da je u susednoj Letoniji juče parlament usvojio u konačnoj verziji popravke zakona koji ukida u zemlji smrtnu kaznu. Pre toga 15 godina u zemlji je delovao moratorijum. Da istaknemo da za sada zvanični Minsk nikako nije reagova na pozive Evrope da odustane od smrtne kazne.