Čurkin upitao Amerikance i Britance: Zašto niste pripremili rezoluciju za Vijetnam i Irak

Gospodine Predsedvajući,

Hteo bih da iznesem dve primedbe: jednu – proceduralnu, drugu – suštinsku.

Proceduralna. Danas su neke delegacije istupale dvaput: da objasne motive svog glasanja i da govore o suštini pitanja na dnevnom redu. Zapazili smo da u svom prvom istupanju predstavnik Francuske ni reč nije rekao o motivima svog glasanja. Takvo istupanje smatramo nekorektnim.

Suštinska. Neke delegacije su kritikovale poziciju Rusije. Posebno su bili oštri predstavnici SAD i Ujedinjenog Kraljevstva. Pri tom oni su grubo izvrtali našu poziciju, u kojoj – to želim da naglasim – nije bilo nikakvih izgovora. Trebalo je da pažljivije slušaju naše istupanje. Ali u vezi sa tim, ja imam nekoliko pitanja za predstavnike SAD i Ujedinjenog Kraljevstva.

Nedavno je bila 40-godišnjica okončanja rata u Vijetnamu.

Zašto niste sazvali sednicu Saveta Bezbednosti UN?

Zašto niste pripremili predlog rezolucije, u kojem ste mogli da osudite tepih-bombardovanje Hanoja? Da osudite korišćenje napalma. Da osudite ubistvo 500 mirnih žitelja seoceta Mi Laj od strane poručnika Kelija, kojeg je velikodušno pomilovao predsednik SAD.

Nedavno je bila 10-godišnjica nezakonite invazije Iraka od strane SAD i Ujedinjenog Kraljevstva, koja je proizvela pogibiju miliona ljudi, a ceo region do danas potresa najžešća kriza.

Zašto SAD i Ujedinjeno Kraljevstvo nisu predložili da se tim povodom usvoji rezolucija Saveta Bezbednosti UN, koja bi nazvala stvari pravim imenom?

Probelem je u tome, što se vaš humanizam uključuje i isključuje u zavisnosti od političke celishodnosti.

A to potpuno podriva poverenje prema vašim rečima i delima.

Hvala, gospodine Predsedavajući.