Uljanov: Sva odgovornost za prekid delatnosti Specijalnog mehanizma istrage leži na Vašingtonu

Mandat Specijalnog mehanizma istrage Organizacije za zabranu hemijskog oružja i Ujedinjenih nacija za Siriju mogao bi da bude produžen samo ako se uzmu u obzir svi ruski predlozi, Moskva je spremna za konsultacije, izjavio je predstavnik Ministarstva inostranih poslova Rusije Mihail Uljanov.

„U tehničkom produžavanju ne vidimo smisao. Moguće je održati konsultacije i, ukoliko one budu produktivne, posle nekog vremena, Savet bezbednosti može da donese odluku o obnavljanju delatnosti Specijalnog mehanizma istrage. Sada nema apsolutno nikakve potrebe da se žuri“, rekao je Uljanov.

On je dodao da „neviđeni neprofesionalizam i odsustvo odgovornosti rukovodstva Specijalnog mehanizma istrage koje je ispoljio gospodin Edmon Mule Rusija više neće trpeti“.

Ministarstvo inostranih poslova Rusije saopštilo je da je za prekid tog mehanizma odgovoran Vašington.

„Sva odgovornost za prekid delatnosti Specijalnog mehanizma istrage leži na Vašingtonu i zemljama-članicama Saveta bezbednosti Ujedinjenih nacija koje ga podržavaju. Ruska strana je spremna za konsultacije radi izlaska iz ove situacije“, navedeno je u saopštenju.

Na zasedanju Saveta bezbednosti UN Rusija je juče blokirala američki nacrt rezolucije o produžavanju mandata Specijalnog mehanizma istrage. Dokument je podržalo 11 zemalja, protiv su bile Rusija i Bolivija, a Kina i Egipat su bili suzdržani.

Na glasanje je kasnije bio iznet i ruski nacrt rezolucije o Specijalnom mehanizmu istrage, u čijoj su izradi učestvovale i Kina i Bolivija. Dokument je dobio četiri glasa podrške, a protiv njega su glasale SAD, Velika Britanija, Francuska, Švedska, Ukrajina, Italija i Urugvaj. Četiri članice Saveta bezbednosti — Etiopija, Japan, Egipat i Senegal — bile su suzdržane.

Zajednički mehanizam UN-OZHO za istragu o slučajevima upotrebe hemijskog oružja u Siriji 26. oktobra je Savetu bezbednosti UN dostavio izveštaj o incidentima u Han Šejhunu 4. aprila ove godine i Um Hošeu 15. i 16. septembra prošle godine.

Eksperti su u prvom slučaju zaključili da su sirijske snage navodno upotrebile sarin, a da su u drugom teroristi DAEŠ-a koristili iperit.

Ruska strana je uverena da je izveštaj zasnovan na sumnjivim činjenicama, koje su dobijene „sa strane“.

Čitajte više na Ruski vazdušni udari u Siriji - iz minuta u minut