Projektno finansiranje medija legalizovalo korupciju
Već prva raspodela budžetskog novca za projekte koje odobrava Ministarstvo kulture i informisanja, obavljena na osnovu novih pravila tzv. reformskih medijskih zakona, više nego očigledno pokazala je svu slabost i koruptivni potencijal projektnog finansiranja, navodi se u saopštenju SINOS-a i PROUNS-a.
Komisije u kojoj su većinu činili predstavnici odabranih medijskih udruženja raspodelili su novac građana Srbije sopstvenim udruženjima, tako da se niko ne ljuti i da svi budu namireni, saopštili su Sindikat novinara Srbije (SINOS) i Profesionalno udruženje novinara Srbije (PROUNS).
Pored očiglednog sukoba interesa i odobravanja novca za projekte koje su podnele njihove asocijacije i udruženja, odabrani medijski stručnjaci nisu propustili da namire i medijske firme koje su u vlasništvu porodice Gašić, pa su tako firme „ADD Prodakšn“ i „Zona plus“, koje su u vlasništvu sina i supruge ministra odbrane Bratislava Gašića, na konkursu dobile 768.000, odnosno 900.000 dinara.
Uskraćen za državni novac, naravno, nije ostao ni čuveni fond B92. Za seriju o filantropiji, fond čiji je osnivač Veran Matić, medijski ekspert koji je odlučivao o projektima i jedan od najbližih saradnika državnog sekretara za informisanje u Ministarstvu kulture Saše Mirkovića, dobio je nešto manje od 4 miliona dinara.
Sada je potpuno jasno zašto je Ministarstvo kulture i informisanja zakonom i podzakonskim aktima onemogućilo da u komisijama za dodelu projekata participiraju predstavnici Sindikata novinara Srbije i Profesionalnog udruženja novinara Srbije, organizacija koje su sve vreme upozoravale na negativne posledice loših zakonskih rešenja.
Ovom prilikom objavljujemo podatke u koje su SINOS i PROUNS imali uvid.
— Iznosi za projekte koje su odobrile konkursne komisije u kojima su većinu činili predstavnici novinarskih udruženja i asocijacija koje su i dobitnici budžetskog novca:
1. Udruženje novinara Srbije UNS 2.678.140
2. Nezavisno društvo novinara Vojvodine NDNV 2.210.000
3. Nezavisno udruženje novinara Srbije 1.200.000
4. Asocijacija medija 1.939.704
5. ANEM 1.999.130
6. Agencija Fonet (vlasnik je i predsednik UO Asocijacije medija) 2.165.000
7. Agencija Beta 2.538.000
8. Savet za štampu (predsednica UO je istovremeno i predsednica UNS-a) 1.911.220
9. Lokal pres 916.000 (predsednik UO Lokal presa Dejan Miladinović upravlja firmama porodice Gašić, a istovremeno je i zamenik predsednice UO Saveta za štampu)
Medijski zakoni i sistem projektnog finansiranja zapravo su legalizovali korupciju. Raspodela budžetskog novca po novim pravilima pokazna je vežba deljenja glavnog kolača. Novac lokalnih samouprava, posle gašenja lokalnih medija, po istom ključu, ortački i bratski biće raspodeljen medijskim kućama koje su članice udruženja i asocijacija koje većinski odlučuju o raspodeli novca građana Srbije.
- Izvor
- / vostok.rs
Komentara (0) Ostavite Vaš komentar Objavite novost
Kijev, koji se suočava sa nedostatkom novca, pokušava da zaradi pretvarajući zemlju u narko-utočište, saopštila je Spoljnoobaveštajna služba Rusije....
Viktor Medvedčuk je naveo da su eksperimenti na ljudima počeli 2019. godine...
Vašington i Teheran su od petka više puta razmenili udare, što preti da sruši krhki privremeni mirovni sporazum....
Globalni gigant Glovo napušta BiH, a domaća aplikacija Ordera preuzima tržište dostave hrane. Restorani i kupci masovno prelaze na pouzdano domaće rješenje — koje svoju mrežu već širi i...
Poslanici bloka su, kako se navodi, izabrali Qwant, koji je ranije bio u vlasništvu Axel Springer-a, kako bi smanjili digitalnu zavisnost od SAD....
Samo 38 odsto ispitanika veruje da Moskva predstavlja vojnu pretnju, u poređenju sa 52 odsto prošlog septembra, navodi Bild....
Ostale novosti iz rubrike »















