NATO – šta je to i radi čega?

 To je naslov komentara u nemačkom izdanju „Frankfurter rundšau"

„NATO - šta je to i radi čega?" - to je naslov komentara u nemačkom izdanju „Frankfurter rundšau" povodom skorašnje promocije u Briselu nacrta nove strateške koncepcije Alijanse, umesto one iz 1999. Godine. u dokumentu od 55 stranica, koji je prezentirala bivši državni sekretar SAD, sada rukovodilac grupe eksperata Madlen Olbrajt, ima mnogo ideja i saveta. Ali nema odgovora na glavno, po mišljenju mnogih, pitanje koje je navedeno u naslovu.

Naravno da ovo pitanje nije novo. Mogli bismo da se i ne osvrćemo na njega da je strategija najvećeg u svetu vojnog bloka, koju je 12 mudraca rodilo posle bezmalo 9-mesečnih razmišljanja, bila stvarno nova. ali pokazalo se da beba koju je donela na svet ova kolektivna majka veoma liči na svoju stariju sestru, odnosno na važeću strategiju.

Ambasador RF u NATO-u Dmitrij Rogozin obratio je pažnju na činjenicu da jeu prezentiranoj koncepciji, kao i pre, prisutna ideja faktičke globalizacije bloka, i pored uveravanja gđe Olbrajt u suprotno. Prema Rogozinovim rečima, Rusiju nipošto ne može da zadovolji uloga NATO-a kao svetskog žandara. Komentatori ističu takođe da ostaje na snazi princip kolektivne odbrane u slučaju napada na jednu od zemalja-članica Alijanse. Pri tome, naglašava se da su u ovoj tački uzeti u obzir zahtevi baltičkih i drugih istočnoevropskih novjalija u vezi sa navodnom opasnošću od strane Rusije. Uzgred rečeno, jedan od mudraca, bivši ambasador Nemačke u NATO-u Hans Fridrih fon Pletc, čak je zatražio da se Alijansa najzad opredeli ko je ugrožava.

Neodvojiv deo strategije bloka predstavlja i oslanjanje na nuklearno oružje o povlačenju kojeg iz Evrope ništa ne piše. Ali zato se opet govori o otvorenim vratima za zemlje koje žele da stupe u Alijansu.

Poseban odeljak dokumenta posvećen je Rusiji. Istina, prema rečima ruskog politikologa, predsednika Saveta za spoljnu i odbrambenu politiku Sergeja Karaganova, tamo se sadrže sve poznate reči. A najvažniji je, sigurno, predlog o zajedničkom stvaranju evropskog sistema PRO. Uostalom, kao što je rekao Dmitrij Rogozin, ovaj apel je toliko neodređen da se Rusija gubi u pretpostavkama u čemu joj se, zapravo, predlaže učestvovati. 

Po mišljenju generalnog sekretara NATO-a Andersa Foga Rasmusena, izveštaj mudraca obuhvata sve najbitnije momente i sadrže jasne formulacije. Gn Rasmusen, kome predstoji da na osnovu izveštaja pripremi realnu koncepciju obnovljene strategije Alijanse i da je prezentira na novembarskom samitu NATO-a u Lisabonu, može da se razume. Ali Sergej Karaganov ima drugačije mišljenje.

NATO - je birokratska, vojno-politička oerganizacija - govori ruski politikolog. -  Ona je sada u traganju za funkcijom koja bi pravdala njeno postojanje. Svedoci smo ovog pokušaja koji ni najm anje nije wefikasan. Brdo je rodilo čak nešto manje od miša. Iskreno saosećam sa ekspertima. Pažljivo sam pročitao dokument.  U njemu praktično nema ničeg novog. To je korak natrag u poređenju sa svim prethodnim deokumentima.

Prema pisanju već pomenutog izdanja „Frankfurter rundšau", ranije je smisao postojanja NATO-a bio apsolutno jasan. Danas od bloka iz vremena hladnog rata nije ostalo ništa, osim naziva, ogromnog vojnog mehanizma i veoma dotrajalog sedišta u Briselu koje će, uzgred rečeno, uskoro zameniti nova pompezna građevina - nastavlja izdanja. - Pa evo sada, 20 godina nakon raspada Organizacije Varšavskog ugovora i 10 godina rata u Avganistanu, Alijansa se pita: šta sam, zapravo? Još jedan nemački periodik, dnevnik „Nojes Dojčland", je kategoričan: „Rezime nakon izveštaja: NATO će i dalje biti savez stvoren za rat." Uostalom, jedva da treba staviti tačku na to: do novembra još ima vremena.