Pitanja za Beogradski bezbednosni forum
Osim kritika ambasadora Rusije Konuzina, postoji još pitanja na koja organizatori i učesnici Beogradskog bezbednosnog foruma ne smeju da odgovore.
Zašto je NATO, samo prema jednoj državi i samo prema jednoj naciji tj. srbskoj realizovao vojnu intervenciju, izvan tradicionalne zone odgovornosti NATO-a?
Savremeni geopolitičari, politikolozi i sociolozi saglasni su da je prema srbskoj naciji i državi napravljen istorijski i međ. presedan, posebno kada je Srbiji zaprijećeno otvorenom vojnom intervencijom SAD i NATO-a, tj. kada je ista realizovana, u do tada nepoznatim uslovima upotrebe vojnih potencijala izvan NATO saveza. Saglasni su da su SAD, NATO-a i EU, prema srbskoj državi i naciji, vodili i vode veoma neprincipijelnu politiku, posebno u bezbjednosti. Veoma je sporan, poguban i zabrinjavajući model nametanja američko-natovskih i zapadno-evropskih političko-bezbjednosnih prekompozicija na račun srpske države i nacije.
Srbima se uporno isporučuju foskule o tzv. pogubnosti nacionalizama, dok se drugima u neposrednom srbskom okruženju, dozvoljavaju veliki, veoma pogubni i antievropski nacionalni projekti.
Modelovanje nacionalizama, na primjeru evro-američkog odnosa prema tzv. balkanskim nacionalizmima i politika moći SAD, NATO-a i EU prema istima, pokazalo je svu moguću neprincipijelnost, patološko određenje i nespojivost istorijskih oblika nacionalizma, kao što je srbski, sa tzv. građanskim nacionalizmom, kakav je američki nacionalizam.
Analizom ostvarenih ratno-konfliktnih, nacionalističkih i separatističkih projekata na Balkanu, krajem 20.v. Srbi kao nacija i Srbija kao država te nacije imaju još samo elementarno pravo da pitaju globalne i evropske moćnike, SAD, NATO, EU i pojedine evropske države, zašto je to tako činjeno i čini se prema Srbiji i Srbima? Imaju pravo da pitaju i traže odgovore, koje im ne daju, iz njima znanih razloga?
Zašto su NATO, EU i SAD, započinjali i vodili vojne intervencije NATO-a, tj. prema Srbima u Republici Srbskoj (BiH) 1995.g. i Srbima u Srbiji (SRJ) 1999?
Čime su to Srbi izazvali SAD i NATO, da prvi put vojnom intervencijom djeluje izvan tradicionalne zone odgovornosti?
Zašto su NATO i SAD onemogućili pravo na nacionalnu državu, samo Srbima i nikom drugom, tj. zašto jedino srbska nacija, kao nacionalna opštost na Balkanu, nije ostvarila svoje nacionalno pitanje?
Da li su NATO i SAD svjesno planirali, preduzeli i dirigovano vodili vojnu intervenciju NATO i SAD prema Srbiji (SRJ) da bi se protjerao srbski narod i država Srbija sa KiM–a, a priznao terorizama i sepratizam nacionalne manjine Šiptara?
Zašto su NATO i SAD podržali, dozvolili, priznali i stali u odbranu veliko nacionalnih projekata, tj. mini i jednonacionalnih država, nastalih na štetu istorijski postojane i savremene srpske nacije. tj. da li su bile istorijski postojane i tradicionalne, novonastale i jednonacionalne države, koje su prvo NATO i SAD, pa tek onda njihovi saveznici međ. priznali (Slovenija, Hrvatska, Makedonija i samoproglašena tzv. država Kosovo)?
Da li je srbska nacija, u novopriznatim nacionalnim državama bila istorijski postojana, tradicionalna i državotvorna tj. zašto su NATO i SAD, srbskoj naciji odredili status nacionalnih manjina, posebno u Hrvatskoj, BiH i samoproglašenoj tzv. državi Kosovo?
Koja je nacija, na eks-ju prostorima, zaista doživjela egzoduse, pogrome i stradanja, tj. zašto NATO, SAD i EU nisu osudili i kaznili Hrvatsku za nestanak RSK i pogrom srpske nacije iz iste, Albance za pogrom srpske nacije sa KiM-a i Bošnjake-Muslimane za pogrom srpske nacije u BiH?
Da li je uopšte, na prostoru prethodne SFRJ, postojao pogrom hrvatske i muslimansko-bošnjačke nacije, od strane srpske države, ako jeste, onda NATO, SAD i EU da to dokažu snagom argumenata?
Da li je zaista istorijski i nacionalno postojano stanje novostvarenih i vještački proizvedenih nacija, ako jeste da NATO, SAD i EU dokažu, a ako nije zašto su onda podržali uspostavu takvih nacija?
Zašto su NATO, SAD i EU napravili, modelovali i opitovali potpuno nepoznat istorijski i međ. koncept priznavanja prava na nacionalno izjašnjavanje i nacionalnu državu, na štetu samo jednog, tj. srbskog naroda, pri čemu su od Srba nastali Muslimani (sada Bošnjaci islamske vjeroispovjesti) i Crnogorci (islamske, pravoslavne i nepriznate crnogorske vjeroispovjesti) i nastajanje Šiptara, kao državotvorne (islamske) nacije?
Zašto su NATO, SAD i EU samo Srbima i njihovim političkim autoritetima i vojnim stručnjacima sudili i sude za genocid, a ne i drugima, koji su po međ. i priznatoj teoriji genocida istinski počinili isti, tj. ko, s kojim ciljem i zašto nameće samo procesuiranje Srba za navodne genocide i ratne zločine, odnosno da li je zaista moguće i istorijski poznato da određena nacija (u našem slučaju srbska) kao nacija nad kojom je počinjen, naučno dokazan i priznat genocid u II sv. ratu, pređe u obrnuto nacionalno stanje činjenja genocida, odnosno: postoje li skrivene namjere Haga, NATO, SAD i EU, da se samo Srbi istorijski odrede kao jedina evropska i genocidna nacija i zaborave genocidi drugih nacija, posebno Nijemaca i Hrvata?
Zašto NATO, SAD i EU, mini geoprostor Srbije, u određenju prema pojavnim oblicima narušavanja bezbjednosti (lokalno, regionalno i globalno), a posebno u ostvarivanju nacionalnih izazova bezbjednosti Srba, definišu i odnose se kao prema prostoru postjugoslovenstva i postkomunizma, dok drugima dozvoljavaju nacionalno-državno određenje na mikronacionalnom prostoru u neposrednom dodiru sa postkomunističkim (srbskim) jugoslovenstvom?
Da li je to postojala i još uvijek postoji američko-evro-natovska zavjera prema Srbima, za koju Srbi nisu imali saznanja?
Zašto se samo srbska država i nacija uslovljavaju za ulazak u evropske i druge procese integacija?
Zašto je bezbjednost Srba na Balkanu narušena, ugrožena i istorijski neizvjesna? Ko to i zašto ugrožava bezbjednost Srba na Balkanu?
Čime su to i na koji način Srbi iz Hrvatske izazvali SAD i NATO, tj. da li su se Srbi nepravedno odnosili prema projektantima sukoba u Hrvatskoj i zašto su Srbi iz Hrvatske bili žrtve kriznog, a ne ratnog sukoba, koji ničim nisu izazvali?
Da li je svjesno planirana, preduzeta i sprovedena vojna operacija progona Srba iz Hrvatske, a ako jeste: ko je to učinio i zašto ne odgovara?
Da li su postojale i još uvijek postoje vaše skrivene namjere prema Srbima u Hrvatskoj, tj. postoji li američko-evro-natovska zavjera prema Srbima , za koju Srbi ne znaju?
Zašto je bezbjednost Srba u Hrvatskoj narušena, ugrožena i istorijski neizvjesna? Ko to i zašto narušava i ugrožava bezbjednost Srba u NATO-integrisanoj Hrvatskoj?
Čime su i na koji način bosanski Srbi izazvali ili isprovocirali SAD i NATO?
Kako je uopšte došlo do zajedničkog sadejstva i neprirodnog savezništa muslimansko – hrvatskih snaga s jedne strane i NATO-a s druge strane, prema Srbima u BiH, tj. zašto su NATO i SAD podržali to sadejstvo i s kojim ciljem?
Zašto NATO, EU i SAD, onemogućavaju da se nepristrasno dokaže i utvrdi ko je stvarni agresor na BiH, Srbija ili Hrvatska?
Kakva je to političko-ustavna i nacionalno-teritorijalna kompozicija postdejtonske BiH, koju su NATO i SAD modelovali, nametnuli i opitovali i sada vode evro-natovskim putevima?
Zašto je bezbjednost Srba u dejtonskoj BiH narušena, ugrožena i istorijski neizvjesna? Ko to i zašto narušava i ugrožava bezbjednost Srba u postdejtonskoj BiH i Republici Srbskoj?
Zašto su NATO, EU i SAD, podržali i stali u odbranu samostalnosti Crne Gore, tj. u odbranu projekta crnogorske države i vještačkog nametanja crnogorske nacije, pisma i kulture?
Zašto istorijska i nacionalno ispravna nastojanja srpske nacije u CG najviše osporavaju upravo NATO, EU i SAD, prećutnim evro-američkim modelovanjima nacije Crnogorac, u kojima je nacija izjednačena sa državnošću, a građaninu (Srbi) ostaju samo prava na religijsku opredjeljenost, čime u CG nastaju mogućnosti, stvaranja crnogorske nacije sa islamskom većinom (tzv. francuski model) ?
Zašto NATO, EU i SAD podržavaju tzv. vatikanizaciju pravoslavlja u CG, tj. insistiranje na nepoznatoj religijskoj organizovanosti i stvaranju samostalne crnogorske crkve?
Da li su postojale i još uvijek postoje vaše skrivene namjere NATO, EU i SAD prema Srbima u Crnoj Gori, tj. postoji li američko-evro-natovska zavjera prema Srbima, za koju Srbi ne znaju?
Zašto je bezbjednost Srba u Crnoj Gori narušena, ugrožena i istorijski neizvjesna? Ko to i zašto narušava i ugrožava bezbjednost Srba u Crnoj Gori?
Ovo su samo neka od pitanja na koja NATO. EU i SAD, trebaju da daju odgovore srbskoj državi i srbskoj naciji, prije bilo kog oblika rasprave o eventualnoj evro-atlanskoj integraciji Srbije. Za srpsku naciju i srpsku državu odgovori na ova pitanja su od presudnog i istorijskog značaja za dalju postojanost i samobitnost srpske nacije na Balkanu i u Evropi.
- Izvor
- Dveri srpske
- Dragiša Vulin
Komentara (0) Ostavite Vaš komentar Objavite novost
Globalni gigant Glovo napušta BiH, a domaća aplikacija Ordera preuzima tržište dostave hrane. Restorani i kupci masovno prelaze na pouzdano domaće rješenje — koje svoju mrežu već širi i...
Poslanici bloka su, kako se navodi, izabrali Qwant, koji je ranije bio u vlasništvu Axel Springer-a, kako bi smanjili digitalnu zavisnost od SAD....
Samo 38 odsto ispitanika veruje da Moskva predstavlja vojnu pretnju, u poređenju sa 52 odsto prošlog septembra, navodi Bild....
Niko od odgovornih za napad na školu u Starobeljsku neće biti pomilovan, saopštilo je rusko Ministarstvo spoljnih poslova...
Izveštaj dolazi u trenutku sve većih američkih ratnih troškova, iscrpljenih zaliha raketa i nespremnosti saveznika da se uključe....
Džon Retklif je, kako se navodi, rekao da američki predsednik očekuje „temeljne promene“ od Havane....
Ostale novosti iz rubrike »

















