Antiruski blok u ukrajinskom parlamentu?

Parlamentarni izbori u Ukrajini su završeni, prebrojavanje glasova se nastavlja, ali već sada je jasno da je vladajuća Partija regiona dobila. Ali za sada ne rat, već samo bitku.

Da, politička snaga predsednika Viktora Janukoviča sakupila je najviše glasova, da, verni parnteri „regionalaca“ – komunisti – vrlo su uspešno nastupili na tim izborima. Lider partije UDAR, svetski poznati bokser Vitalij Kličko još u nedelju uveče isključio je mogućnost saradnje sa vladajućom strankom i izjavio o spremnosti na dijalog sa dve  opozicione snage – Batkivštinom i Slobodom. I ako je UDAR, kako je tačno istakao politikolog Bogdan Bespaljko, stranka ukrajinskih nacionalista koji govore ruski, što je samo po sebi malo nelogično, Batkivština je dosledna partija antiruski raspoložene zapadne Ukrajine. A o Slobodi dovoljno govori makar jedna izjava njenog lidera Olega Tjagnjiboka o tome kako su se ukrajinski ustanici borili protiv „Rusa, Nemaca protiv židova i druge nečisti koja je htela da zauzme Ukrajinu“. Sve to izaziva sumnje da u Vrhovnoj radi može da bude formiran obziljan blok protiv Moskve. Mišljenje predsednika međunarodne organizacije Objedinjena srbska dijaspora Evroazije Dragana Stanojevića:

- Nažalost postoji jedna takva, da tako kažem, opasnost. Za mene kao Srbina je uvek bio interes da se integrišemo sa bratskom Rusijom i Ukrajinom. Međutim, to je najčudinje- mislim da je Kličko čak izgubio nekoliko procenata, baš zbog te nacionalističke retorike. Od njega se očekivao ipak jedan pozitivniji kurs, jer se i on pozivao na evropske standarde. Naravno da će oni, zajedno sa Batkivštinom,  sa partijom Sloboda- takođe pokušati da formiraju neku svoju većinu. Mislim da bi se to odrazilo na odnose između Ukrajine i Rusije, a ne bi nešto posebno pomoglo u integraciji sa EU.

„To Rusi umeju vrlo dobro: da lažu i kradu!“ „Smatram da struktura koja sebe naziva Moskovska patrijaršija nema ništa zajedničko sa hrišćanstvom“ – nije isključeno da će se takve fraze koje u datom slučaju pripadaju uglednoj predstavnici udruženja Sloboda Irini Farion, sada čuti i u Vrhovnoj radi. Poznati politikolog Sergej Markov tim povodom rekao je: „Zemlja žanje plodove zla: 15 godina su ih učili u školama da je normalno proglašavati za heroje nacističke kolaboracioniste, da je rusofobija normalna stvar“. Zašto je opasan takav izbor? Mišljenje Dragana Stanojevića:

- Obzirom da sam stranac ovde, moje je da ne osuđujem izbor dela ukrajinskog naroda.Iz usta nekih političara ovde možemo da čujemo da to jeste neka profašistička organizacija koja se drži tih nekih vrednosti. To je vrlo dikustabilna organizacija, jer ona se samo poziva na evropske vrednosti, a kroz njeno delovanje te evropske vrednosti ne možemo da vidimo. Smatram da je to jedan komplikovani momenat u političkoj aktivnosti Ukrajine, jer će oni ući u parlament a to znači da će se transformisati deo njihovih političkih ideja koji opet sa svoje strane može biti negativan u odnosu između Ukrajine, Rusije i tih nekih, tradicionalno bliskih zemalja.

Međutim, prilikom formiranja zakonodavne vlasti sve je pomalo drugačije nego prve noći posle izbora. Kako ističe Dragan Stanojević, pojedini predstavnici UDAR-a mogu da pređu u „regione“. Do kojih još saveza može da dođe prilikom kompletiranja Vrhovne rade, sada niko ne može da predvidi.

Timur Blohin,