OEBS kritikovao izbore u SAD

Posmatrači iz OEBS-a bili su nezadovoljni organizacijom predsedničkih izbora u SAD. Ruski predstavnici specijalne msiije ove organizacije izneće svoje utiske novinarima. A njihove kolege iz Evrpe već su stigle da objave zvanični izveštaj i da razglase nesavršenstvo američkih izbora.

Američki mediji prećutkuju o referatu OEBS-a i više vole da govore samo o samom izboru Baraka Obame za drugi mandat, ali ne o tome u kojim uslovima se sve odvijalo. Sa strane čak može da se učini da su oni ostali uvređeni i nezadovoljni radom posmatrača. Ali u datom slučaju ne treba da bude uvreda. Izveštaji, kao i nezadovoljstvo OEBS-a, su već deo svetske prakse, objasnio je ekspert Centra za političku konjukturu Maksim Minajev.

- U bilo kom izbornom sitemu postoje problemi i momenti spornog karaktera, između ostalog u američkom. I neke norme koje su uvedene u SAD ne čine se evropljanima dovoljno efikasnim, ne odgovaraju predstavama o demokratskim procedurama ili deluju zastarelo.

Sa druge strane, Amerikancima je mogao da se ne dopadne karakter primedbi OEBS-a. Organizaciji je dosadilo da razmišlja o čudnim stranama sistema koji spaja opšte glasanje i rad kolegijuma elektora, i ona je rešila da govori o konkretnim propustima samog procesa. Među velikim primedbama su: zabrana učešća zatvorenika u glasanju, a u nekim državama onih koji su nekada bili osuđivani, i obaveza birača da se samostalno i unapred registruju na izborima. Od malih ali adosadnih propusta posmatrači OEBS-a su izdvojili u prvom redu mali broj birališta i ogormne redove ispred svakog od njih. Organizacija jednsotavno nije odgovarala želji građana SAD da učestvuju u glasanju, izjavila je organizacija.

Ali posebno se posmatračima nije dopalo to kako su se u SAD odnosili prema njima samima: nisu ih puštali na birališta, zabranjivali su fotografisanje, nius mogli da pruže informaciju o radu odeljenja. U principu slična sitničavost odgovara promenama u politici OEBS-a u stranu pooštavanja, smatra zamenik direktora instiuta za SAD i Kanadu RAN Viktor Kramenjuk.

Sada OEBS-a pooštrava zahteve prema svima. I u kontekstu nezadovoljstva izborima u Ukrajini i tako dalje oni ne mogu da imaju dva različita prilaza: jedan prilaz prema Amerikancima, gde se neke stvari ne uzimaju u obzir, drugi prilaz prema Rusiji, recimo.

OEBS je danas jedna od onih međunaordnih organizacija koje se sve češće podvrgavaju kritici. Na račun strogog prilaza prema američkim izborima ona teži da dokaže svoju objektivnost i da potvrdipravo na postojanje. Istina, u SAD teško da će takvu marljivost oceniti, smatra Maksim Minajev.

- To su pokušaji OEBS-a da ispolji aktivnost i označi sebe kao ozbiljnu organizaciju, da dokaže da ona nije pusta instituciona niša, već da vrši određene fukncije monitoringa izbornih procesa ne samo na teritoriji Istočne Evrope i postsovjetskog regiona, već i u drugim zemljama, koje ulaze u sferu odgovornosti ove organizacije. U SAD na drugi način vide OEBS, otvoreno ne smatraju organizaciju ozbiljnom i njeno mišljenje ne slušaju.

Zato primedbe OEBS-a teško da će čuti vlasti SAD. Već niz godina one odbacuju svu kritiku koja se tiče kolegijuma elektora, dokazujući samim tim da su na taj sistem navikle, i on im se sviđa. Zato se ne treba nadati da će 2016. godine birališta u SAD biti više, a prema posmatračima OEBS-a, ako oni ne mogu u očima Amerikanaca da povećaju prestiž spostvene organizacije, teško da će se odnositi blagonaklonije.