Uzrok katastrofe kod Smolenska očima eksperta

Radio Glas Rusije nastavlja ciklus emisija priređenih povodom treće godišnjice katastrofe kod Smoljenska u kojoj se srušio avion poljskog predsednika TU-154. Naš komentator Leonid Sigan razgovara telefonom sa Edmundom Klihom, doktorom vojnih nauka, bivšim rukovodiocem Državne komisije za istragu avionskih nesreća, akreditovanim predstavnikom Poljske u mešovitoj rusko-poljskoj Komisiji.

Gospodine Klih, na drugu godišnjicu nesreće kod Smolenska pojavio se Vaš interjvu pod naslovom Moja crna kutija i u njemu nije bilo niakvih iluzija povodom uzroka tragedije.

- Da, zaista o tome sam pisao i u drugoj knjizi Bezbednosti letova.

Ja vas molim da ukratko podsetite naše slušaoce na glavne uzroke ove avionske nesreće.

- Po mom ubeđenju, bilo ih je nekoliko i nemoguće je izdvojiti neki glavni – svi su vrlo bitni. To se ticalo neusaglašenih radnji pilota i dispečera aerodroma. To su dva principijelna razloga nesreće. Obe strane su mogle da spreče ovu katastrofu, da su delovale po strogim pravilima i da se nisu plašile pritiska sa strane.

Vi ste bili u Moskvi u najkritičnijem momentu – odmah posle nesreće. Kako ocenjujete odnos Rusa: običnih građana i, naravno, stručnjaka, prema ovoj tragediji?

- Video sam iskreno saučešće običnih građana, a što se tiče stručnjaka, prvo smo imali vrlo dobru saradnju, koja je nažalost kasnije prekinuta.

Eksperti Komisije poslanika Macereviča su dali svoju verziju katastrofe. Šta vi kao ekspert i pilot mislite o tome?

- Njihove verzije nisu verodostojne. Ova komisija ne sadrži stručnjake za istraživanje avionskih nesreća i vazduhoplovne eksperte. U njoj su samo naučni radnici raznih oblasti, i za mene lično njihove izjave nisu vredne pažnje, nisu osnovane.

Dolazim do zaključka da je za vas problem jasan.

- Da, tako je. Smatram da raport Komisije ministra Milera prilično tačno otkriva uzroke, mada, po meni, on je pomalo površan i ne dotiče neke sitematske probleme.

Leonid Sigan,