Da li je bilo trovanja?

Generalno tužilaštvo Ukrajine namerava da stavi tačku na čuveni slučaj o, kako se pretpostavlja, predumišljenom trovanju bivšeg predsednika Viktora Juščenka. Ovo je izjavio novi generalni tužilac Ukrajine Viktor Pšenko.
 

Već pet godina Generalno tužilaštvo bezuspešno istražuje slučaj o tobože trovanju koje se desilo u septembru 2004. godine. Dve specijalne istražne komisije Vrhovne Rade nisu našle znakove pokušaja predumišljenog trovanja. Kijev je već više puta izjavljivao da je tobože trovanje Viktora Juščenka pi ar. Govori dopisnik Glasa Rusije iz Ukrajine Vladimir Sineljnikov:
 

Pre šest godina unakaženo lice Viktora Juščenka i priča njegovog tobožnjeg trovanja od strane neprijatelja demokratije, po mišljenju analitičara, bili su ključni momenti pobede Viktora Juščenka na predsedničkim izborima 2004. godine. Dodavši mu od 10 do 15% glasova birača.
 

Priča o trovanju izazvala je kod mnogih uglednih eksperata sumnje od samog početka. Ipak tadašnji narandžasti potpredsednik parlamenta Aleksandar Zinčenko tvrdio je da je bilo primenjeno biološko oružje. Verzija trovanja dioksinom, štetnom hemijskom supstancom koja zagađuje okolnu sredinu pojavila se mnogo kasnije. Ali ni ukrajinski stručnjaci, ni austrijski iz klinike Rudolf  ider hauz, gde se Juščenko lečio, nisu našli znake predumišljenog trovanja. Austrijski lekari utvrdili su pankreatitis, što često predstavlja posledicu neumerene upotrebe masne hrane i alkohola. Šta više, izbio je skandal: Austrijanci su izjavili da su predstavnici najbližeg Juščenkovog okruženja pokušali da izvrše pritisak kako bi dobili potvrdu trovanja. Posle pobede narandžaste revolucije, Generalno tužilaštvo je obnovilo istragu. Ipak već tada sam predsednik Juščenko nije žurio da daje analize, što je izgledalo čudno, seća se u intervjuu za Glas Rusije politikolog Sergej Markov:
 

On skoro godinu dana nije davao krv da analizira sve te stvari. I nikada nije davao krv u Ukrajini.
 

Materijale za sudsku ekspertizu Juščenko je predao tek na jesen 2005. godine. I po verziji tužilaštva, ekspertiza je potvrdila činjenicu trovanja. Ali pet godina istrage ništa nije dalo. Šta više, posle svađe narandžastih između sebe, neki ranije bliski saradnici Juščenka, između ostalog poslanik Vrhovne Rade David Žvanija, aludirali su da je priča oko trovanja prosto izmišljena. I sada Generalno tužilaštvo namerava da utvrdi da li je zaista Juščenko bio otrovan ili je to izmišljotina. Po rečima generalnog tužioca, sam Juščenko sada izbegava da da analize sa ponovnu ekspertizu.