Koga štiti AMNESTY?

Savet bezbednosti UN ne zadovoljava zahteve vremena. Tako kaže organizacija „Amnesti Internešenel“. U izveštaju objavljenom 24. maja, aktivisti za ljudska prava kao potvrdu ovoj tvrdnji navode  „demonstracije širom sveta i neuspeshe političkog rukovodstva u mnogim zemljama." Analitičari, su pak, reagovali na ove izjave sa dozom skepticizma.

Sve je rečeno, čini se, lepo i pravilno. Čak i nekako inspiriše na borbu za mir u svetu. Ali ova inspiracija isparava kada se setimo da isti Amnesti Internešenel nije osudio akciju Saveta bezbednosti, kada su NATO avioni bombardovali, na primer, Libiju. U principu, bilo kakvoj „opštoj liniji“ u akcijama „Amnestija“ u poslednjih nekoliko godina je teško ući u trag. Ovo još jednom potvrđuje da Amnesti internešenel sprovodi naloge svojih sponzora, zaključuje poslanik ruske Državne dume Dmitrij Vijatkin:

„Ova organizacija – to je instrument u rukama određenih političkih snaga koje deluju na međunarodnoj sceni.  Ovo je dobar pokazatelj da  sistem funkcioniše po principu „prijatelj ili pretnja.“ To jest, ako oni priznaju opoziciju nekih „zagovornika savesti“ znači - zapad je zainteresovan za njih.“

U izveštaju Amnesti-ja, naravno, stoji i poglavlje o Rusiji. Prema autorima, tokom 2011. vlast često krši pravo na slobodu okupljanja, nameće ograničenja medijima, vrši pritisak na novinare i aktiviste u borbi za ljudska prava. Ruskim aktivistima za ljudska prava zapadni partneri, „nisu otkrili Ameriku" - takvi problemi postoje. Ipak, zaključak govornika iz Amnesti International je jednostran, naglasio je šef Moskovskog biroa za ljudska prava, Aleksandar Brod:

„Nažalost, nema pomena o diskriminaciji rusa u baltičkim zemljama, rehabilitacija neonacističkih osećanja, iskrena promocija neonacističkih akcija od strane vlasti u Letoniji i Estoniji. Bilo bi bolje da je  u pripremi izveštaja učestvovao i stručnjak koji je zasedao sa zajednicom branilaca ljudskih prava - kako bi se izbegla jednostranost.“

Što se tiče kritike na račun Saveta bezbednosti UN, ruski eksperti,  u ovom izveštaju nisu našli objektivnu sliku. Od napisanog, moguće je izvesti sledeći zaključak: Amnesti želi da Savet bezbednosti igra prema pravilima određenih političkih snaga. Moskva je takođe zainteresovana, da pre svega UN  budu zagovornici ljudskih prava. Samo objektivno i bez ikakvog političkog motiva, bez pretvaranja tih prava u cenjkanje.