Početna stranica > Novosti

Protiv komandanta Ratka Mladića pored tužioca ustale i sudije

Protiv komandanta Ratka Mladića pored tužioca ustale i sudije
03.06.2014. god.
Tužilački "aktivni odnos sudije"


Komandantu Vojske Republike Srpske Ratku Mladiću je u toku faza odbrane i iznošenje dokaza koji opovrgavaju teze tužioca. Početkom ove faze odbrane generala, pred tim odbrane se je pojavio još jedan apsurdni neočekivani problem.

Sudije, na čelu sa predsedavajućim Orijem su se aktivno i otvoreno stavili u službu Tužilaštva te bukvalno teraju, sprečavaju i na drugi način pokušavaju da utiču na iskaze svedoka odbrane. Odbrana se uspešno odupire tome i u ovom stadijumu procesa će izneti sve činjenice koje će pokazati objektivnu istinu o događajima vezanih za sarajevski dio optužnice. Na ovu temu smo razgovarali sa sinom komandanta Mladića, Darkom Mladićem.

Vašem ocu, komandantu Vojske Republike Srpske Ratku Mladiću je počeo proces odbrane pred Haškim tribunalom. Videli smo da Tužilaštvo na sve načine pokušava da diskredituje svedoke odbrane koji su na veoma detaljan način opisali, kako dejstva neprijateljske strane, tako su i potvrdili sve činjenice koje je iznela odbrana. Recite nam nešto o dosadašnjem toku procesa.

- Počela je odbrana generala Mladića, sada smo u trećoj nedelji, a odbrana je počela izvođenje dokaza vezanih za sarajevski deo optužnice. Kada kažete da Tužilaštvo pokušava da diskredituje svedoke ono u suštini radi svoj posao. To je u opisu njihovog posla, da pokušavaju da ruše svedoke i to nije ništa sporno.

Međutim, ono što nažalost bode oči je to, što to nije posao sudija. Sudije, pogotovo predsedavajući, nažalost pokazuje potpuno drugačiji odnos prema svedocima odbrane, nego što je pokazivao prema svedocima optužbe. U oba slučaja su nažalost, pomagali Tužilaštvu gde su neke njihove svedoke vraćali nakon što ih je odbrana diskreditovala i pokazala njihovu pristrasnost pokušavajući da ih spasu od nelogičnosti kojima su bili izloženi u unakrsnom ispitivanju. Sada imamo slučaj da je Ori praktično žešći od tužilaštva u pokušajima da sruši svedoke odbrane iako to nije njegov posao.

To je očigledna pristrasnost predsedavajućeg sudije.

- Da, upravo to, očigledna pristrasnost. To nije posao sudije da on ruši svedoke. On čak koristi i neke tehnike koje bi u suštini trebale biti tehnike Tužilaštva za rušenje svedoka, a nikako sudija. To je svima koji prate veoma jasno i to već od prvog svedoka. To je jedan negativan odnos, sa nepoverenjem i čak agresivno ponašanje protiv svedoka, naročito kada svedoci izgovore nešto što se ne uklapa u teze Tužilaštva. To je praksa koja se nastavlja u radu ovog sudije, čak i sada još očiglednija.

Takav stav sudija prema odbrani je bio i od samog početka ovog procesa.

- Da, od početka procesa je bilo čak i komičnih situacija. Na primer kada je optužba dovodila svedoka koji kaže da bi sve učinio da general Mladić bude osuđen, što ga je automatski diskvalifikovalo, a sudija ga je vraćao pitanjima, "Vi naravno keda ste rekli da biste sve učinili da on bude osuđen niste pod tim mislili da biste lagali". To je apsurdno, njegovo je da odmeri šta je ko rekao ili da pita da se stvari razjasne. Sa druge strane, sada kada je počela odbrana vidimo kako on agresivno ispituje svedoke kao da je tužilac. To je mučno gledati, iskreno rečeno.

Takoreći, sudija utiče na njihov odgovor.

- Da, to je suština. To je ono što je veoma sporno i što ovaj proces čini jednim nepravednim procesom, i zbog čega se ovakvim načinom neće moći doći do pronalaženja objektivne istine, nego suprotno, ako sud ovako aktivno podupire tužiočeve teze ovo je samo očigledan pokušaj nelegalne verifikacije tužiočeve teorije. Objektivnost suda već ne postoji. Ono što je zanimljivo je da u njihovim medijima, koji prate afirmativno rad Tužilaštva i suda, takvo ponašanje sudije Orija se naziva "aktivni odnos sudije". To je jedan eufemizam za stavljanje sudije na stranu tužioca. Svakome ko to gleda, to je bolno očigledno.

Ono što potvrđuje ove činjenice je i današnji potez sudije Orija koji je po ko zna koji put udaljio komandanta Mladića sa suđenja i još jednom pokazao da je očito na strani Tužilaštva.

- Kada je moj otac pokušao da se konsultuje sa advokatom zato što je pokrenuta za njega jedna jako bolna tema, odnosno manipulacija sa žrtvama, dva vojnika, gardiste koji su stradali kod objekta Karaš, desio se opet takav slučaj. U trenutku kada je želeo da se obrati advokatu, da mu da neke instrukcije vezano za to, sudija ga je jednostavno isterao napolje i uskratio mu priliku da se posavetuje sa advokatom, i da mu da upute šta bi trebalo da se u tom trenutku ukaže. Ovim je sprečen njegov pokušaj da demantuje te glasine koje se šire još odavno, iz ko zna kojih kuhinja, odnosno da je on povezan sa smrću tih mladih gardista. Sudija je to jednostavno sprečio, da advokati na neki način sa njim zajedno postave još neka pitanja vezana za taj slučaj.

Ipak uprkos tome Mi se nećemo obazirati na to. Naš cilj je da naši svedoci kažu našu istinu o tom ratu i već se to vidi jer smo pokazali kroz svedoke, ljude koji su očevici sa terena, da je tamo na delu bio sukob između dve vojske, te da je strategija muslimanske vojske od početka bila proizvodnja incidenata kako bi doveli do situacije da na njihovoj strani interveniše NATO pakt, a u čemu su na kraju rata i uspeli. To je prosto očigledno. Svi ljudi koji su tamo proveli to ratno vreme, znaju da je sa muslimanske strane bila daleko intenzivnija snajperska vatra u odnosu na naše a i da su otvarali snajpersku vatru po svom stanovništvu sa ciljem da izazovu stranu intervenciju u njihovu korist.

Oni su imali pokretne minobacače montirane na kamione koje su dovozili u blizinu različitih civilnih objekata i mesta kako bi izazvali bukvalno civilne žrtve. Naša strana je naravno, po vojnoj logici odgovarala na vatrene tačke kada ih neko gađa. To je važno da se čuje, da naši ljudi to kažu, bez obzira što sudije koji treba objektivno da presude, odbijaju tu vrstu svedočenja. Ali, javnost je čula i čuće, i jednom će neko objektivan staviti sve to na neku objektivnu vagu i oceniti kakav je zaista bio karakter tog rata, bez obzira kakvo pristrasno mišljenje imao neko o tome.

Vanja Savićević,



https://serbian.ruvr.ru/2014_06_03/Protiv-komandanta-Ratka-Mladica-pored-tuzhioca-ustale-i-sudije-3793/



  • Izvor
  • Glas Rusije, foto: Vojska Republike Srpske/ vostok.rs


Komentara (0) Ostavite Vaš komentar Objavite novost

NOVOSTI IZ RUBRIKE

Intervju sa Pavlom Bušujevim, rukovoditeljem Odeljenja za balkanska istraživanja Instituta za zemlje ZND...


U intervjuu za RGM.Žurnal, Pavel Bušujev, šef Odeljenja za balkanske studije Instituta zemalja ZND, govorio je o mentalitetu vlasti i naroda na Balkanu, o tome koje glasine ostaju puka...


Na pitanje urednika portala RuSerbia.com o dugoročnim posledicama NATO bombardovanja osiromašenim uranijumom u Srbiji i NATO bioloških laboratorija u Ukrajini i potrebi formalnog okrivljavanja SAD i NATO-a za nanošenje...


Na platnu promiču kadrovi oslobođenja Marijupolja, okružen sam publikom koja aplaudira i plače i razmišljam samo o jednom – saborcima kojih više nema, kaže povodom premijere dokumentarnog filma “Na...


Ostale novosti iz rubrike »
BTGport.net - u1
Pružite zaposlenima vrhunsku ishranu uz Ordera - Topli obrok

SLIKA SEDMICE

WEB SHOP
WebMaster

DjEVOJKA DANA