Vojislav Šešelj mora da bude oslobođen

Procesi Haškog tribunala protiv srbskih funkcionera već su postali zloglasni. Međutim, jedan od najskandaloznijih je proces protiv lidera Srpske radikalne stranke Vojislava Šešelja, koji se već više od 10 godina nalazi u Haškom zatvoru. Neka rešenja sudija u njegovom slučaju izazivaju nedoumicu.

Reč je o više puta pomenutom nepoštovanju suda, za koje je Šešelj bio odstranjen od predmeta za dve godine. Zašto mu tako često izriču presudu o nepoštovanju suda? Na to pitanje odgovara pravni savetnik Vojislava Šešelja Dejan Mirović.

- Ja mislim da je to jedna vrsta skretanja pažnje sa činjenice da on 10 godina nema nikakvu presudu u glavnom procesu. Pored tih procesa za nepoštovanje suda, stoji i taj proces za glavne optužbe za ratne zločine. To se nikada nije desilo u modernoj pravnoj istoriji u Evropi i vi sigurno znate da se Nirngbergški proces završio za nekih godinu i nešto dana. Proces gde se sudilo između Bosne i Hercegovine i Srbije i Crne Gore u ovom drugom sudu takođe se završio za godinu dana. I sada Šešelj koji za vreme rata nije imao nikakvu komandnu odgovornost i nije vodio nikakvu paravojnu formaciju, niti je bio član vlade Srbije ili Jugoslavije njemu za 10 godina ne može da se donese presuda. I to je nešto što je u pravnom smislu neshvatljivo. Dakle, mi smo sada čuli da će presuda biti doneta u martu 2013. podine. Niko me ne može ubediti da to nije moglo biti i ranije posebno što proces Šešelju se zasniva faktički na njegovim govorima i on je optužen da se svojim govorima zalagao za nekakve loše stvari, a on se zalagao za očuvanje Jugoslavije i za to da svi Srbi žive u jednoj državi. Sa druge strane, to ima veze i sa predsedničkim izborima u Srbiji, jer znate Šešelj je kao čovek i kao simbol popularan u Srbiji. I verovatno je to jedan od razloga zašto je on tamo tako dugo i zašto tako dugo ne može da se donese presuda.

Razume se da takvo stanje procesa nije moglo a da ne utiče na zdravlje profesora Šešelja. Kako se danas oseća lider srpske radikalne stranke?

- On je u januaru 2012. godine imao infarkt i bio je hitno prebačen u bolnicu, ugrađen mu je instrument na srcu i to je bila jedna teška operacija koja je trajala dva sata. Posle toga, ponovo posle dva meseca negde u martu bila je još jedna operacija na srcu, tako da je on jedan teško bolestan čovek i to je činjenica. I lekari koji su ga pregledali i Srbi su rekli da mu je neophodno lečenje u bolnici, a ne ostanak u zatvoru. To je jedno humanitarno pitanje koje bi bilo za jednu normalnu državu kao što bi trebala da bude Srbija razlog da se postavi pitanje kako je moguće da teško bolestan čovek ne može da dobije zaštitu u bolnici. I mislim da je to jedna vrsta kršenja njegovih prava i da je to strašno i sa humanitarne i sa pravne tačke gledišta.

U čemu se sastojao vaš zadatak kao pravnog savetnika Vojislava Šešelja i kako se danas ostvaruje kontaktiranje s liderom SRS?

- Znate ja sam radio u glavnom procesu kao i u procesu o nepoštovanju suda. Šešelj je sam vodio odbranu, ja sam bio njegov pomoćnik i mogu reći da je lično moje zanimanje u tom procesu bilo, naravno u dogovoru sa Šešeljem, da dokažemo da svaki čovek u modernom svetu sa pravne i sa svake druge tačke gledišta ima pravo na slobodu mišljenja, na slobodu govora. Na zapadu kažu da treba bombardovati Irak, da treba napasti Avganistan.  Da li je moguće da Vojislav Šešelj nema pravo da iznese svoj stav povodom rata u bivšoj Jugoslaviji, i onda smo u dogovoru sa Šešeljem našli mnogo međunarodnih i pravnih konvencija koje daju pravo Šešelju na pravo govora. Na tome se zasnivala naša odbrana i svi ti pismeni materijali koje smo podnosili ovih 5 godina od kada radim na tom procesu, da dokažemo da jednostavno na osnovu konvencije za ljudska prava i drugih, Šešelj je imao pravo da za vreme rata da kaže šta misli o tom ratu. Eto to je naša odbrana bila. Ja sam nažalost poslednji pravni savetnik kojem sud Haga dozvoljava komunikaciju sa Šešeljem. Svi drugi pravni savetnici koji su bili u timu, njima ili nisu priznati ili su otišli zbog nekih drugih razloga. U tom smislu, Šešelj ima pravo da me nazove na taj privilegovani telefon i ja mogu kao njegov pravni savetnik da razgovaram sa njim. Druga mogućnost naše komunikacije između nas je u smislu da u tri ili četiri meseca oni dozvoljavaju posetu Šešelju. Poslednji put kada sam bio kod Šešelja pre 15 dana, razgovor jer bio o pitanju žalbe za nepoštovanje suda u zadnjem procesu i kako osnova te žalbe treba da bude slučaj Florens Artman, bivšeg portparola bivšeg suda koja je otkrila u svojoj knjizi neke poverljive činjenice o radu Haškog tribunala i osuđena je na 7 dana zatvora. Kada je trebalo da bude izručena iz Francuske Haškom tribunalu Francuska država je rekla da to ne dolazi u obzir jer sud sudi samo za ratne zločine i nepoštovanje suda i to je bio osnov naše žalbe nad kojim smo radili i koji smo stvarali poslednjih nekoliko meseci.

Kakve su vaše prognoze za budućnost?

- Kao njegov pravni savetnik u tim procesima mislim da on treba da bude oslobođen. Nema nijednog dokaza da je on tražio da se desi neki zločin ili tražio ubijanje ili mučenje zarobljenika ili da se krše ljudska prava u ratu. Nema nijednog svedoka koji bi to mogao da potvrdi. Sa druge strane za vreme rata Šešelj nije bio neki visoki politički funkcioner ili vojni već je bio opozicioni političar.

Sa nam je je bio pravni savetnik Vojislava Šešelja Dejan Mirović.

Grigorij Sokolov, Jelena Bojko