O izuzetnosti Amerikanaca i Rusiji koja je zaustavila rat

Rezolucija SB UN pod brojem 2118 postala je istorijski proboj u međunarodnim odnosima. Ona je pokazala da glavni faktori na međunarodnoj sceni mogu da se dogovore o najtežem problemu današnjice – ratu u Siriji.

Moskva ocenjuje usvajanje ove rezolucije kao bespogovornu pobedu ruske diplomatije. A šta misle u Evropi, na obalama Dunava? U intervjuu iz Bratislave za Glas Rusije o tome je govorio Sergej Helemendik, bivši poslanik Slovačkog Nacionalnog saveta i Parlamentarne skupštine SE, ruski pisac koji živi u Slovačkoj.

- Smatram da je to jednoznačno diplomatska, informaciona, ako želite idejna pobeda Rusije, pošto je opasnost od rata postojao i čitav svet ju je prihvatao kao sasvim realnu. Rusija nije prvi put u istoriji istupila kao dobra sila koja brani mir. To danas shvata značajni deo Slovaka i Čeha. Shvata uprkos tome kako su slikali situaciju vodeći slovački i češki mediji. A oni su se u suštini pridružili vojnoj propagandi SAD, podgrevanju histerije oko „zločinačkog“ Asadovog režima, koji treba kazniti. Ovih dana morao sam da dajem gomilu intervjua velikim izdanjima obe zemlje. I dobio sam odziv ljudi u znak podrške mog mišljenja o mogućnosti da se izbegne napad na Siriju uz pomoć ruske inicijative o uništavanju hemijskog oružja u toj zemlji.

Želim da skrenem pažnju na zvaniči stav Bratislave. Za slovačku i češku poltiku u principu karakteristično je da ne žure sa rekacijom na događaje, da čekaju. To je u skladu sa kulturno-istorijskim kodom oba naroda. Ali premijer Slovačke, najpopularniji slovački političar danas Robert Fico, postupio je nekaratekristično. U trenutku kada su se vodili pregovori Rusije i SAD o Siriji, on je dao neočekivanu izjavu da Slovačka neće podržati vojnu varijantu rešenja sirijskog problema i da će biti protiv vojnih dejstava. Ne znam ko se još od lidera postkomunističkih zemalja odvažio na takvu samostalnu tačku gledišta u odnosu na SAD.

Da li Slovačka smatra da sa usvajanjem rezolucije SB UN o sirijskom hemijskom oružju mogućnost vojnog napada otpada?

- Deo eksperata i političara ubeđen je da je privremeno pošlo za rukom da se spreči vojna varijanta razvoja događaja. Ali sam prvobitni uzrok koji provocira rat je ostao. Njega je tačno formulisao predsednik Rusije Vladimir Putin u svom poznatom pismu objavljenom u Njujork Tajmsu. Uzrok je očigledno agresivnog svojstva i krije se u tome što Amerikanci vide sebe kao izuzetan narod. A kada je tako, ispada da im je dozvoljeno da rešavaju sopstvene probleme na račun tuđih interesa i čak pomoću velikog rata. Pro time problemi su uglavnom ekonomske prirode. Gigantska proizvodnja u suštini lažnog novca u SAD koji je preplavio svet i kontroliše ga, zahteva stalne ratove. I to što zahvaljujući Rusiji u rezoluciji SB UN nije propisan mehanizam automatskog kažnjavanja Sirije (čitaj vojne intervencije), stavlja Ameriku na mesto i imponuje većini Slovaka, pa i mnogim drugim narodima. Odatle i talas lične popularnosti Putina u Slovačkoj i Češkoj, koji sada vidimo.

Koje posledice mogu da očekuju Evropu ako dođe do bombardovanja Sirije? Koliko su ostvarljivi nedavni predlozi predsednika Rusije da se unište sve rezerve hemijskog oružja u svetu? O tome u nastavku razgovora sa slovačkim političarem, ruskim piscem Sergejem helemendikom. Pratite sajt Glasa Rusije!

Gajane Hanova,