Janukovič ne pušta Timošenko na lečenje u inostranstvo

U Ukrajini, predsednička komisija za pomilovanje nije uzela na razmatranje apel predstavnika Evropskog parlamenta u vezi bivšeg premijera Ukrajine, Julije Timošenko. Njen advokat Sergej Vlasenko, saopštio je u intervjuu za „Glas Rusije“, da je Parlament Ukrajine odlučio da na sledećoj plenarnoj nedelji razmotri tri zakonska nacrta, kojima se dozvoljava lečenje u inostranstvu lica osuđenih na izdržavanje zatvorske kazne

Odgovarajuće rešenje dobilo je podršku 367 poslanika, dok je minimalno bilo potrebno 226 glasa. Naredna sednica biće održana 5-8. novembra.

Predsednička komisija za pomilovanje u četvrtak nije uzela na razmatranje pitanje o pomilovanju Timošenko. Naredna sednica održava se tek u novembru. Zašto je ponovo odlučeno o odlaganju ovog pitanja?

- Kao prvo, da bi Viktor Janukovič imao pravni osnov za potpisivanje odluke o pomilovanju Julije Timošenko, nije potrebno nikakvo zasedanje komisije, jer je komisija savetodavni organ predsednika. Kao drugo, Ustav Ukrajine, koji daje predsedniku zemlje pravo potpisivanja odluke o pomilovanju, ne predviđa nikakva ograničenja. Odnosno, zasedanje komisije o pomilovanju,- to je zasedanje savetodavnog organa i njegova odluka nije obavezujuća. Komisija može reći „ne“, a predsednik – „da“. Komisija je organ koji apsolutno zavisi od predsednika i uradiće sve, kako kaže Viktor Janukovič. Zato se to može oceniti samo kao demonstrativno odsustvo želje za rešavanje pitanja.

Prema zvaničnom saopštenju komisije, ona ima na razmatranju preko 50 molbi, koje su u vezi sa pomilovanjem Julije Timošenko. Među njima je i molba, koju su potpisali preko 170 poslanika Ukrajine, kao i apel za pomilovanje, koji su potpisali predstavnici misije Evropskog parlamenta, bivši predsednici Pet Koks i Aleksandar Kvasnjevski.

Julija Timošenko se složila sa varijantom delimičnog pomilovanja. Šta podrazumeva ova definicija?

- Ovu izjavu Timošenko je dala 4. oktobra, odmah nakon dobijanja zvanične ponude misije Evropskog parlamenta. Rešavanje pitanja izbornog politički motivisanog pravosuđa je jedan od kriterijuma, koji je utvrdila Evropska unija za potpisivanje sporazuma o Pridruživanju Ukrajine i EU. Danas ovaj kriterijum nije ispoštovan. U tom cilju u Ukrajini radi misija Evropskog parlamenta, u čijem sastavu se nalaze bivši predsednik Evropskog parlamenta Pet Koks i bivši predsednik Poljske Aleksandar Kvasnjevski. Ova misija je jedini ovlašćeni evropski organ, koji kontroliše ispunjavanje ovog kriterijuma EU. Iz tog razloga misija je izradila i ponudila kompromisnu varijantu. Kada misija podnese Viktoru Janukoviču apel za pomilovanje Julije Timošenko sa potpisima Peta Koksa ili Aleksandra Kvasnjevskog, predsednik po osnovu ovog podneska treba da potpiše odluku o pomilovanju. Nakon toga, Julija Timošenko, kako je ona saopštila, praktično odmah putuje u Nemačku na operaciju. Uz to je ona jasno izjavila da nema nameru da traži politički azil, da se krije u inostranstvu, da je ona bila, jeste i biće aktivan ukrajinski političar.

Ranije je bilo reči o velikoj novčanoj kazni. Da li ta opcija još uvek postoji?

- U celini, presuda po predmetu gasnih ugovora je apsurdna, i nema nikakvih osnova. U izveštaju specijalnog izaslanika Parlamentarne skupštine Saveta Evrope (PASE) gospodina Pitera Omciga o razdvajanju krivične i političke odgovornosti, pošteno se konstatuje da je za obračun sa Timošenko bio iskorišćen oblik krivičnog postupka, da bi se izvršio obračun sa političkim oponentom. Tako da je sve, što je navedeno u presudi – pravna abrakadabra, u kojoj izostaje svaki smisao.

Kako je bila obračunata takozvana šteta? Uzeta je cena na gas 2008. godine, cena na gas 2009. godine, obračunata razlika, i bilo je rečeno da je to iznos te štete, o kojoj stalno govore vlada Azarova i Viktor Janukovič lično. To je apsurd. Zato Julija Timošenko, naravno, ne priznaje ovu novčanu kaznu. Mi ćemo se boriti i protiv ovog dela presude u Evropskom sudu za ljudska prava, i očekujemo, da će Evropski sud za ljudska prava biti na našoj strani.