Hrvati za entitet, Bošnjaci unitarnu, a Srbi nezavisnu državu

MOSTAR  - Međunarodna krizna skupina (ICG) u posljednjem je dokumentu Strategija novog međunarodnog angažmana u BiH istaknula nekoliko u najmanju ruku spornih činjenica, ali istovremeno tačno detektektovala očekivanja tri naroda i njihovih političkih grupacija uoči ustavnih promjena.

Produbljene podjele
ICG ističe kako su se etničke i političke podjele produbile zbog ratne retorike Milorada Dodika i Harisa Silajdžića, koji su se pokazali radikalnijim nego predstavnici nacionalnih stranaka iz HDZ-a, SDA i SDS-a, piše Večernji list.
“Za Bošnjake to znači ujedinjenu zemlju pod nadzorom središnje vlade kojom bi oni dominirali. Za Srbe to znači njihovu nezavisnu državu, i vjerojatno ujedinjenje sa Srbijom.

Treći entitet
Za Hrvate to znači njihov vlastiti treći entitet, iako su uopštrno podržali središnju vladu koja bi im garantovala trećinu vlasti, ali i slabljenje Federacije”, navodi se u izvještaju.

Pritom se iz ICG -a, kojemu je na čelu bivši upravnik Hong Konga Chris Patten, a članovi upravljačkih tijela i bivši visoki predstavnik Paddy Ashdown kao i George Soros, američki general Wesley Clark, ne sugerišu velike promjene u ustrojstvu zemlje te da Kancelarija Visokoga predstavnika (OHR) kao svojevrsni međunarodni protektorat zamijeni EU.

Vrlo sporna je ocjena da Hrvati u dijelovima Federacije gdje su većina imaju 'paralelne strukture’ koje opstruišu federalne institucije. Napretkom ocjenjuju zaokret kod biranja članova Predsjedništva, a izbor Željka Komšića po njima je rezultat podjele hrvatskih stranaka.