Komisija EU bi mogla započeti postupak protiv Nemačke

Evropska komisija može započeti postupak protiv Nemačke u vezi sa odlukom nemačkog ustavnog suda od 5. maja o delimičnoj nespojivosti postupaka Evropske centralne banke sa osnovnim zakonom ove zemlje, navodi se u izjavi predsednika Evropske komisije i bišeg ministra odbrane Nemačke,  Ursule fon der Lajen.

"Detaljno analiziramo odluku Ustavnog suda u Nemačkoj i proučavamo moguće naredne korake, uključujući mogućnost postupka kršenja zakona (sporazumi EU)", navodi se u saopštenju, prenose RIA Novosti.

Ovaj postupak uključuje obaveštavanje Evropske komisije o mogućem kršenju evropskog zakona, na šta dotična država mora odgovoriti u roku od dva meseca i ispraviti situaciju. Ako Komisija smatra da država ne poštuje evropsko pravo, pokreće se formalni postupak, te šalje obrazloženo mišljenje da se otklone povrede u propisanom roku. Potom sledi sudski postupak, nakon kojeg se od države može tražiti da plati određeni iznos.

Sud EU u Luksemburgu je 8. maja presudio da je on jedini sud koji može oceniti usaglašenost postupaka institucija EU sa evropskim pravom. Takođe se navodi da sudovi u EU treba da obezbede poštovanje evropskog zakona.

S druge strane, fon der Lajen je naglasila da evropsko pravo prevladava nad nacionalnim pravom, a da su odluke Suda EU obavezujuće za nacionalne sudove.

„Zadatak Evropske komisije je da održava pravilno funkcionisanje evro-sistema i evropskog pravnog sistema“, naglasila je ona.

Sud je 5. maja doneo odluku da je Evropska centralna banka otkupila državne obveznice zemalja evrozone, što nije bilo u skladu sa nemačkim zakonima.

Razlog je to što pri verifikaciji proporcionalnosti odluka Evropske centralne banke (ECB) nisu bili uključeni Vlada Nemačke i Bundestag.

Odnosno, sud je priznao da postupci ECB oduzimaju Berlinu deo ekonomskog suvereniteta bez saglasnosti Nemačke.

Odlukom suda, Federalnoj banci Nemačke je zabranjeno da učestvuje u programu ECB-a za kupovinu državnih obveznica po isteku tromesečnog prelaznog perioda, dok upravni odbor ne pruži ubedljive dokaze da je takva praksa u njegovoj nadležnosti.