MUP podnio progovor u vezi Dobroovljačke

U prigovoru se zahtijeva da drugi tužilac sprovede istrage protiv svih lica i na osnovu dostavljenih dokaza podigne optužnica.
Ističe se da je postupajući strani tužilac Romano nepodoban zbog nezakonitog, tendencioznog i pristrasnog postupanja da preduzima bilo kakve radnje u svim postupcima koji se vode pred Tužilaštvom BiH.
Od Kancelarije tužioca se traži da svestrano razmotre spise i dokaze na koje je ukazano u pritužbi i nakon toga donese zakonitu i pravilnu odluku i naloži ukidanje Naredbe o obustavljanju istrage, saopšteno je iz MUP-a.
U obavještenju tužioca Romana od 18. januara navodi se da se istraga obustavlja protiv svih prijavljenih lica koji su navedeni u izvještaju CJB Istočno Sarajevo od 27. aprila 2005. godine, ali uprkos ovom obavještenju MUP-u nije dostavljena Naredba o obustavljanju istrage.
U MUP-u navode da argumentacija o razlozima za obustavljanje istrage u smislu člana 216 Zakona o krivičnom postupku BiH nije transparentno izložena, već je to učinjeno sumarno, restriktivno i konspirativno, tako da uopšte nije jasno koji su razlozi za donošenje takve odluke.
 MUP smatra nestručnim, tendencioznim i sramotnim ponašanje ovog međunarodnog tužioca, koji je za vrijema roka za izjavljivanje pritužbe, dopisom od 24. januara obavijestio MUP da je napravljena greška i da u skladu sa članom 224 stav 2 Zakona o krivičnom postupku samo oštećena strana ima pravo podnijeti pritužbu protiv Naredbe o obustavi istrage.
 "Očigledno da tužilac nije upoznat sa odredbama zakona po kome postupa ili pokušava da nam oduzme Zakonom dato pravo tumačeći jednostrano Zakon o krivičnom postupku, u čijem članu 216 stoji da pravo podnošenja pritužbe priznato i podnosiocu prijave po osnovu koje je donesena Naredba o sprovođenju istrage", navodi se u saopštenju MUP-a.
 Međunarodni tužilac u Tužilaštvu BiH Džud Romano obustavio je istragu u slučaju ''Dobrovoljačka'' protiv 14 lica, među kojima su i Ejup Ganić, Zaim Backović, Jovan Divjaka, za napad na konvoj JNA u Dobrovoljačkoj ulici 3. maja 1992. godine, uz obrazloženje da "ta radnja sama po sebi ne predstavlja krivično djelo s obzirom da je konvoj JNA predstavljao zakonitu vojnu metu".
Prigovor na tužilačku odluku podnijele su i dvije porodice poginulih vojnika tadašnje JNA.