Haški tribunal odbacio zahtev Mladićevog advokata o zameni sudije i odlaganja suđenja

Predsednik Međunarodnog krivičnog tribunala za bivšu Jugoslaviju Teodor Meron je odbacio zahtev o izuzeću sudije i odlaganju sudskog procesa, koju je predao Branko Lukić, advokat komandanta Vojske Republike Srpske Ratka Mladića, saopštava pres-služba Međunarodnog tribunala.

Na taj način suđenje Mladiću će započeti uvodnom reči tužioca 16. maja u 9 sati ujutru po lokalnom vremenu, kao što je i planirano. Lukić je više puta tražio da se odloži početak sudskog procesa, pozivajući se na nedostatak vremena za proučavanje dokumenata i ostalih svedočenja koji su, kako podvlači advokat, neblagovremeno i nepotpuno bili predstavljeni strani odbrane. Takođe on je zahtevao zamenu predsedavajućeg sudije Alfonsa Orija, motivišući to mogućim konfliktom interesa. Po njegovom mišljenju, sudija je već u predsudskoj etapi ostavio utisak pristrasnosti. Advokat je podvukao da je Alfons Ori Holanđanin, a upravo holandski mirotvorci nisu uspeli u julu 1995. godine da zaštite muslimansko stanovništvo. Događaji u Srebrenici, gde je po rečima tužilaštva navodno VRS ubila oko 8000 muslimanskih muškaraca, predstavljaju glavnu tačku optužnice protiv Mladića. Zato sudija Ori ne može da bude nepristrasan, smatra advokat Mladića.

Lukić je napomenuo da je Alfons Ori bio član sudskih trojki koje su vodile slučajeve na osnovu sličnih optužbi protiv Srba, i ovi optuženi su dobili dugotrajne kazne zatvora, kao na primer Stanislav Galić i Momčilo Krajišnik. Prvi je bio osuđen na 20 godina zatvora, koje je zatim Apelaciono veće zamenilo doživotnom robijom, a drugi je dobio kaznu od 27 godina. Kasnije je Apelaciono veće skratilo rok njegove kazne do 20 godina.

U istoj sitauciji u toku suđenja prvom predsedniku Republike Srpske Radovanu Karadžiću sudija Ori je bio zamenjen. Ipak u slučaju Mladića predsednik tribunala nije našao razlog za zamenu sudije.