Ne čekajte terminatora – on je već stigao

Regularna upotreba vojnih bespilotnih letelica sa strane SAD je krajem oktobra bila predmet široke osude od niza međunarodnih organizacija. Osuda je dostigla kulminaciju posle izveštaja eksperata Generalne skupštine UN o opasnosti od dronova. U suštini, postavljeno je pitanje o neophodnosti međunarodne kontrole izrade i korišćenja borbenih robota. Pitanje je postavljeno u pravo vreme, ali će ostati bez odgovora, tvrde analitičari.

Najstrašniji primeri rada borbenih bespilotnih letelica su stigli u javnost zahvaljujući izveštajima medija o vojnim akcijama i specijalnim operacijama vojske SAD u Avganistanu i Pakistanu. Bespilotne letelice stalno kruže iznad teritorije ovih zemalja i kad je potrebno napadaju grupe pobunjenika. Međutim, paljba terminatora vrlo često stiže i civile koji postaju žrtve dronova u istoj meri kao i mudžahedini. Možda i češće – vojna komanda ne namerava da objavi statistiku robotskih napada iz vazduha.

Korišćenju dronova bez kontrole su posvećeni izveštaji i poznatih organizacija kao što su Human Rights Watch i Amnesty International. A, uticajni američki časopis Time je pisao o postojanju celog pokreta Campaign to Stop Killer Robots, koji se zalaže za međunarodnu zabranu u potpunosti autonomnih robota-ubica. Međutim, vrlo sistematski su problem analizirali eksperti Organizacije Ujedinjenih nacija. Ili, kako se oni zvanično zovu u ovoj organizaciji – specijalni izaslanici UN.

Dva dokumenta, koja su ovih dana predstavljena u Generalnoj skupštini UN, se bave rezultatima primene dronova protiv terorista, kao i pitanjem da li je to u skladu sa međunarodnim normama. Ekspert UN za borbu protiv terorizma Ben Emerson u svom izveštaju predlaže svim državama koje koriste dronove da obezbede „transparentnost izrade, nabavke i korišćenja naoružanih bespilotnih letelica“. On, takođe, poziva vlade da maksimalno otvore informacije o primeni dronova u antiterorističkim operacijama na teritoriji drugih država i da objave realne cifre koje se odnose na žrtve među civilnim stanovništvom. Poziv specijalnog izaslanika UN zvuči naivno, izjavio je za „Glas Rusije“ vojni ekspert Vladimir Šćerbakov:

- To je nemoguće. Niko i nikad neće biti transparentan po tom pitanju, ako obavljaju specijalne operacije. To je isto kao da tražimo od policije da objavljuje na internetu svoje planove operativno-istražnih akcija. Niko, nikada, ni jedna država u svetu koja se brine o svom blagostanju i svojoj bezbednosti se neće složiti sa takvim gledištem i obezbediti transparentnost rada svojih obaveštajnih službi. To se može ograničiti, ili zahtevati primenu postojećih međunarodnih sporazuma koji zabranjuju upotrebu bilo koje oružane sile na teritoriji druge suverene države, ako ne postoje neki bilateralni sporazumi.

Istovremeno, razni zaštitnici za ljudska prava se već dugo zalažu za zabranu upotrebe dronova. Od proleće ove godine organizacije članice pokreta Campaign to Stop Killer Robots zahtevaju zabranu ne samo upotrebe nego i razrade borbenih robota. Istina, tu se govori samo o potpuno autonomnim robotima, t.j. onih koji su samostalni prilikom izbora odluke. Osnovni argumenti „Neo-ludita“ – robot ili dron greškom ubija nevine; mogućnost da to oružje stigne u ruke neprijatelja ili raznih ekstremističkih i terorističkih organizacija; opasne programske greške i tako dalje.

Uvođenje zabrane u ovoj oblasti je vrlo sporno pitanje, smatra vojni komentator informacione agencije „Rosinformbiro“ Anatolij Sokolov.

- Mislim da nema potrebe da se u potpunosti ograničava razvoj robotske tehnike, jer je to jedna od glavnih pravaca savremenog naučno-tehničkog razvoja u oblastima, kako sredstava civilne, tako i sredstava vojne namene. Ali, ako se pogleda unapred, naravno, da razvoj robota i robota-ubica bez kontrole može dovesti do velike štete.

Zato, kako kaže Anatolij Sokolov, ako ne sada, onda u skoroj budućnosti, se mora raditi na izradi normi i pravila koji bi regulisali razradu i primenu robotizovanih sistema. Nema smisla da se ovaj problem zakonski izdvaja, smatra Vladimir Šćerbakov. Već postoje međunarodni zakoni koji regulišu primenu oružja svih vrsta. Ali, izmena ovih zakona u delu o primeni autonomnog oružja bi imala smisla. Tako da problem nije u dronovima, već u načinu njihove primene. A, ljudi su ti koji koriste ove sisteme.

Nikita Sorokin,