"3D" priča o tri svetinje

Direktor Narodnog muzeja Crne Gore sa Cetinja Petar Ćuković reagovao je juče povodom saopštenja Mitropolije crnogorsko-primorske koje je objavila agencija Mina, zato što, smatra on, "unijeta je sasvim nova dimenzija u cijelu priču o objedinjavanju tri svetinje".
- U želji da zaštitim smisao mog učešća u dosadašnjim razgovorima ovim povodom, nalazim za shodno da neke stavove iz ovog saopštenja Mitropolije crnogorsko-primorske prokomentarišem.
Iako je na osnovu onoga što sam dosad izjavljivao ili napisao za medije povodom ideje o objedinjavanju tri hrišćanske relikvije, veoma jasno kako sam ovo eventualno objedinjavanje zamišljao, prevashodno kao mogući partnerski odnos dviju strana, koji podrazumijeva podijeljenu nadležnost u okviru budućeg svetilišta. Krucijalni stav Mitropolije crnogorsko-primorske jeste da su sve tri svetinje "svojina Mitropolije crnogorsko-primorske", te da se "Ikona Bogorodice Filermske... mora sjediniti sa druge dvije svetinje u pravoslavnom hramu dogovorom sa upravom Narodnog muzeja ili pokretanjem svojinske tužbe pred nadležnim sudom, a teret dokazivanja pripada MCP" - navodi direktor Ćuković.
Legitiman je stav da Mitropolije misli da su sve tri relikvije njena svojina - ističe Ćuković i dodaje da - i da im i ikona treba da bude "vraćena", "na upravu" i "raspolaganje", ali ako je to tako, onda partner za razrješenje ovog spora, pa i za "objedinjavanje" svetinja onako kako ga razumijeva Mitropolija, ne može da bude uprava Narodnog muzeja Crne Gore.
- Jer, uprava Narodnog muzeja za to naprosto nema mandat. Taj mandat ima samo Vlada RCG. Naime, aktom koji oznaku "Str(ogo) pov(jerljivo)", br. 3, od 20. januara 1978. godine, Muzejima Cetinje (danas Narodni muzej Crne Gore), predate su na "čuvanje, korišćenje i održavanje" dvije ikone, od kojih je jedna bila Ikona Bogorodice Filermske, iako se ona tako ne imenuje, ali je, prema šturom opisu, jasno da se radi o njoj. Istovremeno, nadležni republički organ, tada "Komisija za vjerska pitanja", zadržava pravo da se ikone ustupe nekome drugom, odnosno "da odluči o korišćenju ovih predmeta u druge svrhe". Ovaj akt potpisao je predsjednik Komisije, gospodin Radivoje Brajović. Apsolutno je, dakle, jasno da niko u Narodnom muzeju nije ovlašćen da "vraća" ikonu bilo kome, te da je mandat uprave muzeja ograničen ovim aktom. Njega može da izmijeni samo neki novi Vladin akt - kaže Ćuković.
On je dodao da je pristupao svim dosadašnjim razgovorima poštujući legitimnost inicijativa koje su išle odavno u ovom pravcu, poštujući, dakako i instituciju predsjednika Republike i njegovu težnju da se pronađe kompromisno rješenje za objedinjavanje ovih relikvija, u interesu povećavanja razvojnih šansi Cetinja.
- Bilo bi, naravno, pogrešno misliti da bi ovo objedinjavanje, samo po sebi, donijelo "med i mlijeko" osiromašenom Cetinju, i da bi u javnoj promociji ove ideje trebalo tražiti oslonac za rješenje svih cetinjskih problema: ne pripada ovo glavnim tokovima cetinjske istorije, niti treba da bude nekakvo "središte" oko kojeg se vrte "planovi za budućnost", ali, isto tako, nema sumnje da Cetinje u razvojnim projekcijama treba da iskoristi sve šanse koje mu stoje na raspolaganju, pa i ovu - navodi Ćuković u saopštenju.