Parlamentarna skupština SE ocenila predsedničke izbore u Rusiji

Predsednički izbori u Rusiji odredili su očiglednog pobednika, što je omogućilo da se izbegne drugi krug glasanja. Istovremeno predizbornoj trci nedostajalo je pravde i nepristrasnog arbitra. Takvi su zaključci izveštaja Parlamentarne skupštine SE koji je objavljen u ponedeljak u Strazburu. Predstavnici Rusije u Skupštini nazvali su referat odmerenim. A ruska opozicija nije zadovoljna zaključcima evropskih parlamentaraca.

Budno oko misije Parlamentarne skupštine SE na predsedničkim izborima u Rusiji, naravno, otkrilo je i nedostatke. Po rečima izvestilaca, šefa misije Tinija Koksa, sama predizbora kampanja je izazvala neke sporove. Sa tačke gledišta Parlamentarne skupštine SE zabeležena je primena administrativnog resursa i nejednakost predstavljanja kandidata u medijima. Uporedo sa tim Konks je skrenuo pažnju na to da je situacija na presedničkim izborima, u poređenju sa parlamentarnim, održanim u decembru, očigledno poboljšana. Istakao je šef misije i značajnu aktivnost birača: počev od 4. decembra prošle godine mnogi od njih su se okupili na mitinge i demonstracije. Zahvaljujući većem građanskom učešću i obaveštenosti izbori su bili bolje i energičnije organizovani, njihovo održavanje je ozbiljnije i bolje praćeno, smatra Skupština.

Izveštaj posmatračke misije Parlamentarne skupštine SE o prededničkim izborima u Rusiji ima izbalansirani karakter, složio se sa kolegama i šef ruske delegacije u Skupštini. Aleksej Puškov takođe je istakao da se u Rusiji sprovode pravne reforme i u tom pravcu je označen očigledni progres. On je pozvao parlamentarce da ne gledaju u prošlost, već u budućnost.

Ruskoj opoziciji izveštaj Parlamentarne skupštine SE nije se dopao. Kako se ispsotavilo, neki njeni predtavnici nadali se se u strožije ocene od strane Skupštine. Mada su se pod opštim nazivom opozicija okupile političke nsage koje se često radikalno razlikuju po svojim pogledima, ističe član prezidijuma stranke Pravedna Rusija, između ostalog takođe opozicione – Genadij Gudkov.

Postoji opozicija koja ispoveda liberalne vrednosti. Postoji opozicija koja je učinila ciljem svoje borbe lično Putina. Drugi imaju odmereniji stav. Ipak, uz sve to stanovništvo je glasalo u celini više za Putina nego za sve ostale kandidate, tako da je govoriti o tome da je protekla poštena kampanja u najmanju ruku čudno. Ne zadovoljava što je data ocena samo finalnog dela kampanje kada je bilo u toku prebrojavanje glasova. A bilo je reči o tome da Evropski parlament oceni u celini čitavu kampanju.

Mnogo oštrije su reagovale opozicione stranke Parnas i Demokratski izbori. Opšti smisao izjava svodi se na to da su izbori unutrašnja stvar Suije i da evropska javnost može svoje mišljenje da ostavi za sebe. Lidere ovih stranaka možemo razumeti: oni nisu čuli ono što su očekivali, podvlači generalni direktor Centra za političku konjukturu Sergej Mihejev.

Sve se objašnjava jednostavno. U stvari opozicija je ideološki angažovana. I uglavnom njen odnos prema postojećem stanju u zemlji namerno je razorni. Njoj odgovaraju samo oštre ocene revolucionarnog karaktera, koje bi vodile ka umnožavanju nereda, haosa.

Skupština je pozitivno ocenila političku reformu koja je započela u Rusiji na inicijativu predsednika Dmitrija Medvedeva. Dopalo se parlamentarcima što je u vreme pripreme referata već više od 80 novih ruskih stranaka predalo molbu za registraciju. Kao i to što će se uskoro pojaviti nezavisna Javna televizija.