Парламентарна скупштина СЕ оценила председничке изборе у Русији

Председнички избори у Русији одредили су очигледног победника, што је омогућило да се избегне други круг гласања. Истовремено предизборној трци недостајало је правде и непристрасног арбитра. Такви су закључци извештаја Парламентарне скупштине СЕ који је објављен у понедељак у Стразбуру. Представници Русије у Скупштини назвали су реферат одмереним. А руска опозиција није задовољна закључцима европских парламентараца.

Будно око мисије Парламентарне скупштине СЕ на председничким изборима у Русији, наравно, открило је и недостатке. По речима известилаца, шефа мисије Тинија Кокса, сама предизбора кампања је изазвала неке спорове. Са тачке гледишта Парламентарне скупштине СЕ забележена је примена административног ресурса и неједнакост представљања кандидата у медијима. Упоредо са тим Конкс је скренуо пажњу на то да је ситуација на преседничким изборима, у поређењу са парламентарним, одржаним у децембру, очигледно побољшана. Истакао је шеф мисије и значајну активност бирача: почев од 4. децембра прошле године многи од њих су се окупили на митинге и демонстрације. Захваљујући већем грађанском учешћу и обавештености избори су били боље и енергичније организовани, њихово одржавање је озбиљније и боље праћено, сматра Скупштина.

Извештај посматрачке мисије Парламентарне скупштине СЕ о предедничким изборима у Русији има избалансирани карактер, сложио се са колегама и шеф руске делегације у Скупштини. Алексеј Пушков такође је истакао да се у Русији спроводе правне реформе и у том правцу је означен очигледни прогрес. Он је позвао парламентарце да не гледају у прошлост, већ у будућност.

Руској опозицији извештај Парламентарне скупштине СЕ није се допао. Како се испсотавило, неки њени предтавници надали се се у строжије оцене од стране Скупштине. Мада су се под општим називом опозиција окупиле политичке нсаге које се често радикално разликују по својим погледима, истиче члан президијума странке Праведна Русија, између осталог такође опозиционе – Генадиј Гудков.

Постоји опозиција која исповеда либералне вредности. Постоји опозиција која је учинила циљем своје борбе лично Путина. Други имају одмеренији став. Ипак, уз све то становништво је гласало у целини више за Путина него за све остале кандидате, тако да је говорити о томе да је протекла поштена кампања у најмању руку чудно. Не задовољава што је дата оцена само финалног дела кампање када је било у току пребројавање гласова. А било је речи о томе да Европски парламент оцени у целини читаву кампању.

Много оштрије су реаговале опозиционе странке Парнас и Демократски избори. Општи смисао изјава своди се на то да су избори унутрашња ствар Суије и да европска јавност може своје мишљење да остави за себе. Лидере ових странака можемо разумети: они нису чули оно што су очекивали, подвлачи генерални директор Центра за политичку коњуктуру Сергеј Михејев.

Све се објашњава једноставно. У ствари опозиција је идеолошки ангажована. И углавном њен однос према постојећем стању у земљи намерно је разорни. Њој одговарају само оштре оцене револуционарног карактера, које би водиле ка умножавању нереда, хаоса.

Скупштина је позитивно оценила политичку реформу која је започела у Русији на иницијативу председника Дмитрија Медведева. Допало се парламентарцима што је у време припреме реферата већ више од 80 нових руских странака предало молбу за регистрацију. Као и то што ће се ускоро појавити независна Јавна телевизија.