Radun: Velika tragedija i bedne manipulacije

To je treći veliki požar u novosadskim ugostiteljskim objektima u kojima je do sada stradalo 17 osoba. Tako je 2008. godine osam mladih ljudi izgubilo život, a tri su teže povređene u kafiću Laundž u samom centru grada. U požaru u hotelu Putnik je nešto pre toga poginule tri osobe. Na žalost nisu nikakve, ili gotovo nikakve pouke, izvučene iz prethodnih nesreća sa ljudskim žrtvama, kao i sa onim u kojima su “svi preživeli” izlazak u grad. Novi Sad tako drži crni rekord u Srbiji u ovom tipu nesreća. Iako vlast reklamira sebe kroz parolu Novi Sad - bezbedan grad”, u kome možete da se lepo zabavite, realnost to na najsuroviji mogući način demantuje.

Šta se zapravo desilo. Požar je izbio ispod bine u električnim instalacijama, a na bini su, po rečima očevidaca, pre toga igrale go go igračice sa bakljama. Prva stvar koja upada u oči je da se u zatvorenom prostoru ne može koristiti vatra, barem ne neobezbeđena vartogascima i opremom, a druga je dotrajalost i preopterećenost instalacija o kojoj svedoci govore da je često otkazivala. Zatim u diskoteci je bilo mnogo više ljudi no što je to predviđeno i no što je moguće izvesti efikasnu i brzu evakuaciju. Tako je umesto 200 bilo verovatno duplo više posetilaca. Na kraju je prošlo neverovatnih 15 minuta do momenta kada je neko pozvao vatrogasce, koji su stigli za četri minuta, ali je čitav objekat bio u plamenu, a nesrećnici u njemu su gotovo sigurno već bili mrtvi.

Šta se iz svega ovoga može zaključiti. Da je na delu nepoštovanje propisa o protivpožarnoj zaštiti, te da je objekat bez potrebnih papira ipak radio. Da bude jasnije ova diskoteka je jedan od objekata u kome dolazi najviše posetilaca u gradu i blizu je centra. Dakle nije reč o lošim instalacijama u nekoj seoskoj krčmi u kojoj dolazi nekoliko lokalnih alkoholičara, već o mestu u koje izlazi veliki broj mladih novosađana i njihovih gostiju.

Sad kad se desila nesreća čiji su uzroci u kombinovanoj odgovornosti vlasnika i institucija koje se bave ovom oblašću, nastupilo je spinovanje ove velike tragedije. Prvo je objavljeno da je, po informacijama koje ima Gradsko veće, diskoteka “Kontrast” radila sa svim papirima i dozvolama za protivpožarnu zaštitu (Danas, 2.4.) da bi to kasnije bilo demantovano od strane sektora za vanredne situacije u MUP-u. Upotrebnu dozvolu izdaje lokalna samouprava u ovom slučaju gradska uprava, a ovaj objekat nije imao ni dozvolu za rad kao ni za protivpožarnu zaštitu. Tako je izjavio Predrag Marić načelnik sektora za vanredne situacije MUP-a.

Ko je onda odgovoran za to što je diskoteka radila bez dozvole. Gradske službe pomislili bi ste vi. A ne, gradonačelnik Pavlićić, koji se proslavio po sukobu sa episkopom Irinejem i vrhom SPC, je ustvrdio nešto suprotno i zaista nečuveno - da gradska vlast nema ni malo odgovornosti, te da je nadležnost za protivpožarnu zaštitu na nivou republičke vlade. Isto tako je pokušao da suspenduje svaku raspravu i kritiku rada organa i službi, jer smo u predizbornoj kampanji. Dakle imamo posla sa bednim pokušajima zataškavanja i prebacivanja sopstvenih odgovornosti na druge, po mogućstvu na koalicione partnere ili na opoziciju koja se drznula da traži da neko bude odgovoran za ovu i druge nesreće koje se događaju, a koje bi se strožim poštovanjem zakona i propisa verovatno izbegle.

Kako je diskoteka mogla da radi bez dozvola, pitanje je na koji je jedini odgovor – neko je imao interes da ona radi. Plaćao se porez gradu a shodno običajima i “bakšiša” nije nedostajalo. To je možda i odgovor zašto mnoge tužbe i odluke inspekcijskih organa nisu bile procesuirane, pa su tako obesmislile rad onih institucija koje profesionalno i pošteno obavljaju svoj posao. Onda postaje jasnije kako je moguće da ovakvi objekti u koje ulazi i do 500 mladih osoba mogu da rade bez dozvola i da budu smrtonosne zamke za mlade osobe željne zabave.

Da je ovo država na koje se pozivaju kvazievropejci u kojima se poštuju norme i kojima se ne može za 500 ili 1000 evra dobiti sva papirologija na licu mesta bez provere stanja na terenu, onda bi imali nekoliko ostavki na višem nivou. Pre svega bi kao politički odgovorna osoba za rad gradskih službi to trebao da bude gradonačelnik Pavlićić, a zatim i još oni koji su na funkcijama u institucijama koje su morale reagovati a nisu, ili su do sada gledale kroz prste i drugima. Na žalost kako su sada aktuelni izbori, nema ni pomena ostavkama, već se sve pokušalo pokriti višednevnom inspekcijskom racijom, komemoracijom i proglašavanjem trodnevne žalosti. Verujemo da bi i porodice stradalih želele da neko odgovara zbog nemara i javašluka, a verovatno i zbog korupcije, koja je uništila šest njima najdražih života, jer bi to sprečilo da se nešto slično ponovi ili bi barem značajno smanjilo rizik od takvih tragedija. Možda gradonačelnik i nije lično “kriv” ali je po “komandnoj odgovornosti” on ipak iznad svih gradskih institucija i na neki način ubire plodove njihovog dobrog rada, ali i snosi posledice njihovih grešaka i prekršaja zakona.

Jasno je da su apeli da neko konačno smogne snage i da kaže da “eto ja se osećam odgovoran zbog te tragedije i zbog toga podnosim ostavku” u Srbiji sa ovom vlašću sizifovski posao. Isto tako je i jasno da se sva energija vlasti nije usmerila da se reši pitanje bezbednosti u objektima za zabavu, diskotekama ili pak na Petrovaradinskoj tvrđavi na kojoj se odvija festival Egzit, već na spinovanje ove za njih neugodne situacije. Naravno njima ova nesreća nije neugodna toliko jer se desila tragedija 6 mladih ljudi, već što se ona desila “baš” pred izbore i što im može doneti i poraz u drugom gradu Srbije. Na žalost neke čak ni tragična smrt mladih, koja se mogla preduprediti, neće sprečiti da je gledaju samo u svetlu rejtinga i medijskog utiska koji ostavljaju na potencijalne birače. Jad i beda PR marketinga.
Izvor: Vidovdan.org