Радун: Велика трагедија и бедне манипулације

То је трећи велики пожар у новосадским угоститељским објектима у којима је до сада страдало 17 особа. Тако је 2008. године осам младих људи изгубило живот, а три су теже повређене у кафићу Лаунџ у самом центру града. У пожару у хотелу Путник је нешто пре тога погинуле три особе. На жалост нису никакве, или готово никакве поуке, извучене из претходних несрећа са људским жртвама, као и са оним у којима су “сви преживели” излазак у град. Нови Сад тако држи црни рекорд у Србији у овом типу несрећа. Иако власт рекламира себе кроз паролу Нови Сад - безбедан град”, у коме можете да се лепо забавите, реалност то на најсуровији могући начин демантује.

Шта се заправо десило. Пожар је избио испод бине у електричним инсталацијама, а на бини су, по речима очевидаца, пре тога играле го го играчице са бакљама. Прва ствар која упада у очи је да се у затвореном простору не може користити ватра, барем не необезбеђена вартогасцима и опремом, а друга је дотрајалост и преоптерећеност инсталација о којој сведоци говоре да је често отказивала. Затим у дискотеци је било много више људи но што је то предвиђено и но што је могуће извести ефикасну и брзу евакуацију. Тако је уместо 200 било вероватно дупло више посетилаца. На крају је прошло невероватних 15 минута до момента када је неко позвао ватрогасце, који су стигли за четри минута, али је читав објекат био у пламену, а несрећници у њему су готово сигурно већ били мртви.

Шта се из свега овога може закључити. Да је на делу непоштовање прописа о противпожарној заштити, те да је објекат без потребних папира ипак радио. Да буде јасније ова дискотека је један од објеката у коме долази највише посетилаца у граду и близу је центра. Дакле није реч о лошим инсталацијама у некој сеоској крчми у којој долази неколико локалних алкохоличара, већ о месту у које излази велики број младих новосађана и њихових гостију.

Сад кад се десила несрећа чији су узроци у комбинованој одговорности власника и институција које се баве овом облашћу, наступило је спиновање ове велике трагедије. Прво је објављено да је, по информацијама које има Градско веће, дискотека “Контраст” радила са свим папирима и дозволама за противпожарну заштиту (Данас, 2.4.) да би то касније било демантовано од стране сектора за ванредне ситуације у МУП-у. Употребну дозволу издаје локална самоуправа у овом случају градска управа, а овај објекат није имао ни дозволу за рад као ни за противпожарну заштиту. Тако је изјавио Предраг Марић начелник сектора за ванредне ситуације МУП-а.

Ко је онда одговоран за то што је дискотека радила без дозволе. Градске службе помислили би сте ви. А не, градоначелник Павлићић, који се прославио по сукобу са епископом Иринејем и врхом СПЦ, је устврдио нешто супротно и заиста нечувено - да градска власт нема ни мало одговорности, те да је надлежност за противпожарну заштиту на нивоу републичке владе. Исто тако је покушао да суспендује сваку расправу и критику рада органа и служби, јер смо у предизборној кампањи. Дакле имамо посла са бедним покушајима заташкавања и пребацивања сопствених одговорности на друге, по могућству на коалиционе партнере или на опозицију која се дрзнула да тражи да неко буде одговоран за ову и друге несреће које се догађају, а које би се строжим поштовањем закона и прописа вероватно избегле.

Како је дискотека могла да ради без дозвола, питање је на који је једини одговор – неко је имао интерес да она ради. Плаћао се порез граду а сходно обичајима и “бакшиша” није недостајало. То је можда и одговор зашто многе тужбе и одлуке инспекцијских органа нису биле процесуиране, па су тако обесмислиле рад оних институција које професионално и поштено обављају свој посао. Онда постаје јасније како је могуће да овакви објекти у које улази и до 500 младих особа могу да раде без дозвола и да буду смртоносне замке за младе особе жељне забаве.

Да је ово држава на које се позивају квазиевропејци у којима се поштују норме и којима се не може за 500 или 1000 евра добити сва папирологија на лицу места без провере стања на терену, онда би имали неколико оставки на вишем нивоу. Пре свега би као политички одговорна особа за рад градских служби то требао да буде градоначелник Павлићић, а затим и још они који су на функцијама у институцијама које су морале реаговати а нису, или су до сада гледале кроз прсте и другима. На жалост како су сада актуелни избори, нема ни помена оставкама, већ се све покушало покрити вишедневном инспекцијском рацијом, комеморацијом и проглашавањем тродневне жалости. Верујемо да би и породице страдалих желеле да неко одговара због немара и јавашлука, а вероватно и због корупције, која је уништила шест њима најдражих живота, јер би то спречило да се нешто слично понови или би барем значајно смањило ризик од таквих трагедија. Можда градоначелник и није лично “крив” али је по “командној одговорности” он ипак изнад свих градских институција и на неки начин убире плодове њиховог доброг рада, али и сноси последице њихових грешака и прекршаја закона.

Јасно је да су апели да неко коначно смогне снаге и да каже да “ето ја се осећам одговоран због те трагедије и због тога подносим оставку” у Србији са овом влашћу сизифовски посао. Исто тако је и јасно да се сва енергија власти није усмерила да се реши питање безбедности у објектима за забаву, дискотекама или пак на Петроварадинској тврђави на којој се одвија фестивал Егзит, већ на спиновање ове за њих неугодне ситуације. Наравно њима ова несрећа није неугодна толико јер се десила трагедија 6 младих људи, већ што се она десила “баш” пред изборе и што им може донети и пораз у другом граду Србије. На жалост неке чак ни трагична смрт младих, која се могла предупредити, неће спречити да је гледају само у светлу рејтинга и медијског утиска који остављају на потенцијалне бираче. Јад и беда ПР маркетинга.
Извор: Видовдан.орг