Problem asterodinog projekta NASE

Asteroidna inicijativa NASE već u prvoj fazi suočila se sa teškoćama. Među asteroidima nije pronađen ni jedan odgovarajući. Eksperti dopuštaju da projekat može da bude revidiran.

Suština inicijative objavljene u aprilu sastoji se u sledećem. Bira se manje nebesko telo koje će uhvatiti trofej sa sobom kao u torbu i premestiti na stabilnu orbitu oko Meseca. A 2021. godine ka njemu će odleteti pilotirani brod Orion. Astronauti će sleteti na površinu nebeskog tela i uzeti uzorke. Osim naučne vrednosti, to treba da praktično iskustvo za ekspediciju na Marsu. Projekat odgovara strateškim planovima SAD u kosmosu, prema kojima Amerikanci treba da slete na asteroid.

Proučivši parametre 10 hiljada poznatih objekata, stručnjaci NASE su došli do zaključka da pod kriterijume inicijative ni jedan ne potpada. Ako se odbace velika tela, onda nekoliko potencijalno prihvatljivih pretendenata ostaje. Ipak oni ili prolaze daleko od Zemlje, ili lete prebrzo da bi mogli da se presretnu.

Asteroidna inicijativa je imala slaba mesta od početka, uveren je urednik lista Novosti kosmonautike Igor Afanasjev.

- Astronauti su potvrdili da odgovarajući asteroidi u našem Sunčevom sistemu postoje, ali oni se ne vide savremenim teleskopima. Zato ili treba nalaziti nove, ili izaći iz situacije na drugi način. Lično moje mišljenje je da je sam zadatak bio postavljen pomalo veštački. Izvlačenje asteroida i iskrcavanje na njega zvuči otprilike ovako – ako ne možemo da doletimo do asteroida, onda hajde da ga premestimo kod nas.

Ideja leta na asteroid pripada Baraku Obami. Može li predsednik da se predomisli i da sačuva obraz? Za razliku od Džona Kenedija sa njegovom Mesečevom epopejom, Obama nikada nije činio kosmički program centralnim elementom svoje politike, podseća uradnik za razvoj klastera kosmičkih tehnologija u Skolkovu Dmitrij Pajson.

- Ne mislim da će Obama izgubiti obraz ako kaže da je posle brižljive analize, sarađujući sa zakonodavcima, anketirajući naučnike pomalo promenio prioritete. Ja ne bih hteo da postavljam pitanje tako patetično. Normalno se radi na određenju ciljeva i zadataka kosmičke politike. U Americi NASA nije glavna organizacija koja određuje ovu politiku. Tamo bitnu ulogu igraju zakonodavci, drugi resori administarcije. Ne isključujem okret događaja u kojem asteroidni planovi mogu da budu ili potpuno ukinuti ili značajno smanjeni, a umesto njih da se opet preorijentišu na Mesec.

NASA vidi dve varijante. Kao prvo, potrudiće se da nađe odgovarajući objekat među još ne otvorenim. Broj nebeskih tela koji redovno lete u okolini Zemlje može da dostigne pola miliona. Kako bi se primetili, potreban je specijalni teleskop koji radi van zemljine atmosfre. Takav uređaj Sentinel treba da bude pušten 2017. u orbitu koja se skoro podudara sa orbitom Venere. Još jedna varijanta je da se odlomi komad od sto tona od velikog asteroida. Kako i čime za sada se ne zna, obična eksplozija će dati mnogo delića. Veliki asteroid ima i druge prednosti: on je nehomogen po strukturi, što daje mogućnost da se uzmu uzorci sa raznih delova.

Po rečima eksperata Glasa Rusije u datom trenutku Kongres SAD nastavlja debate o finansiranju u budžetu 2014. godine misije hvatanja asteroida. Kongresmeni najverovatnije znaju za teškoće asteroidnog projekta. Ipak da li će on biti otkazan ili ne, na kraju zavisi od lobija iz NASE i indsutrijske sfre.

Boris Pavliščev,