Počemu glava serbov mira perestal podderživatь ukrainskuю vlastь?

- Dragan, Vas nedavno izbrali predsedatelem vseh serbov mira, točnee parlamenta kak samogo vыsokogo predstavitelьskogo organa, s čem Vas i pozdravlяю. Vы govorili mnogo horošego ob Ukraine,  no я slыšal, čto proizošlo nečto, zastavivšee Vas peresmotretь vzglяdы na ukrainskuю vlastь. Naskolьko mne izvestno, v 2004 godu Vы podderžali nыnešnego prezidenta Ukrainы?

- V 2004 godu naša diaspora po raznыm pričinam poderžala Яnukoviča. No prezidentom stal Ющenko, politika kotorogo u nas ne nahodila podderžki. Prozapadnaя politika na fone vsego, čto proishodilo  menя na Rodine, bыla nepriemlema dlя serbov, osobenno popыtka vvesti Ukrainu v NATO.

Na protяženii neskolьkih let mы imeli sotrudničestvo s Partieй Regionov i realizovali mnogo sovmestnыh proektov. V tom čisle i rezolюciю protiv priznaniя Ukrainoй otdeleniя Kosovo, učastvovali na mitingah protiv NATO, takže mы učastvovali v kačestve meždunarodnыh nablюdateleй na vыborah i proveli mnogo drugoй rabotы.

Potom prišla očeredь novыh prezidentskih vыborov v 2010 godu, prezidentom stal Яnukovič. Estestvenno, mы ego podderživali. Bыli nadeždы na dalьneйšee razvitie stranы i otnošeniй s Serbieй. Dolžen skazatь, čto v nemaloй stepeni udalosь naladitь sotrudničestvo meždu našimi gosudarstvami,  otnošeniя Ukrainы s Serbieй stali bolee blizkimi.

- Kak sleduet iz pressы prošlыh let, Vы bыli samim bolьšim lobbistom ukraino-serbskih otnošeniй, Vы govorili ob Ukraine očenь pozitivno na mnogih konferenciяh, forumah i blagodarя Vam desяtki inostrannыh organizaciй uznali ob Ukraine mnogo novogo. Na segodnяšniй denь Zapad kraйne negativno otzыvaetsя ob ukrainskoй vlasti. Vы, kak mne stalo izvestno, takže perestali aplodirovatь glave ukrainskogo gosudarstva. Počemu?  Danь mode ili čto-to ličnoe?

- Эto dolgaя tema. Konečno, я imel nadeždu, čto vse naladitsя, čto Ukraina poйdet putem preuspevaniя, čto organы vlasti, miliciя, sudы i drugie organы pereživut rekonstrukciю. Po kraйneй mere, budut deйstvovatь v bolee ili menee pravovom pole. Tak kak я sčitaю, čto osnovnaя problema Ukrainы – imenno pravoohranitelьnыe i kontroliruющie organы, a takže sudebnaя sistema.  Я sam, na svoem opыte pročuvstvoval, čto značit ukrainskiй miliceйskiй i sudebnый anarhizm. No o ličnom ne hotelosь bы.

- Dragan, mne эta tema takže blizka, ona blizka millionam ukraincev, potomu, uveren, čitatelяm budet interesno uznatь o Vašeй istorii. Vы  vse že  ne rяdovoй čelovek, i problem «malenьkogo ukrainca» mogli bы izbežatь.

- Istoriя imeet mesto i seйčas. V obщem, v načale 2010 goda я priobrel zemelьnый učastok v Dnepropetrovske s nedostroennыm domom s celью dostroitь dlя žilья. Oformil dogovor po vsem pravilam i polučil gosudarstvennый akt na эtu zemlю. Spustя 3 goda prodavec, imeя kakie-to blizkie otnošeniя s miliceйskim rukovodstvom Dnepropetrovskoй oblasti, rešil… otobratь эtot učastok i nedostroennый dom obratno!!!

 Я obratilsя v sud v načale 2013 goda, i sud v sootvetstvii s zakonom prinяl rešenie v moю polьzu.

- S kem imenno imel blizkie otnošeniя эtot prodavec? Davaйte po konkretike.

- On upominal načalьnika GU MVD Dnepropetrovskoй oblasti, nekogo Viktora Babenko. No slušaйte, istoriя ne okončena, эto tolьko načalo. Posle suda načalsя moй košmar.

Nekiй načalьnik sledstviя Grыza  daet ukazanie nekomu sledovatelю Kozincu načatь sledstvennыe deйstviя v otnošenii menя, pыtaяsь pomočь prodavcu sfabrikovatь delo protiv menя, ispolьzuя gosudarstvennыe polnomočiя.

Načalosь davlenie na svideteleй, ugrozы, šantaž, čtobы oni otkazalisь ot pokazaniй, čto videli, kak я pokupal učastok i oformlяl dogovor. Vskore načalisь ugrozы mne i moeй semьe. Sledovateli utverždali, budto «vse gotovo, vse dogovoreno s prokuraturoй i sudьяmi», budto menя i vsю moю semью posadяt i эto proizoйdet na dnяh!

Potom mne na telefon načali postupatь zvonki s predloženiяmi rešitь moю problemu. Zakrыtie del v otnošenii menя ocenili v 20 000 dollarov. Takže я dolžen bыl vernutь zemlю i vse dokumentы kupli-prodaži.

Moi svideteli napisali žalobu na deйstviя sledovateleй i na to, čto im ugrožali, odnako na эti žalobы nikto daže ne otreagiroval!

Я obratilsя deputatam iz PR i daže k oppozicii. Nardepы skazali, čto эto čistaя falьsifikaciя i banditizm. Deputatы otpravili zaprosы na proverku deйstviй sledovateleй.

Vot tut я i uznal, čto takoe «otpiski». Proverku poručili provesti tem že sledovatelяm, kotorыe i načali эtot process.

- K ministru MVD Vы obraщalisь?

- Da. I k Zaharčenko, i k Genprokuroru Pšonke obraщalsя. Zaprosы opяtь spustili na sledovateleй, te opяtь otpisalisь. Kak oni provedut proverku protiv samih sebя?!

V itoge я obratilsя k ministru inostrannыh del Ukrainы Leonidu Kožare, kotorый vыslušal menя, vzяl vse dokumentы i otpravil zapros v sootvetstvuющie organы.

Tem vremenem «prodavec» obratilsя v raйonnый sud Dnepropetrovska, i sudья Demidova prinяla rešenie OTMENITЬ moй dogovor i pravo na učastok, kotorый я kupil 3 goda nazad.

- Na kakom osnovanii?

- Motivaciя sudьi bыla takova - mol, prodavec nahodilsя v tяžёlom finansovom sostoяnii, on яkobы mne vozvraщal polučennыe denьgi, pri tom ne imeя ni edinogo dokazatelьstva. Interesno, čto prodavec ob эtom vsem vspomnil spustя 3 goda!

A sud dannый absurd posčital dostatočnыm argumentom, čtobы zabratь moe pravo sobstvennosti. Moi advokatы v šoke, govorяt, vsяkoe bыvaet v ukrainskoй sisteme pravosudiя, no takogo precedenta oni ne pomnяt. Otmenitь čistuю sdelku, tak možno pol stranы bez žilья ostavitь.

Эto prosto strašno, v Ukraine na dele polnaя anarhiя, daže vlastь ne možet kontrolirovatь vse processы, inače bы posle stolьkih obraщeniй bыl bы hotь kakoй-to rezulьtat.

- To estь, žalovatьsя, po suti, nekuda?

- K bolьšomu sožaleniю, esli posmotretь reakciю na zaprosы i ih otpiski, polučaetsя tak. Stranno to, čto daže vыsšie proverяющie organы ničego ne predprinяli, vernee oni otpravlяli materialы na proverku, no tem že lюdяm, kotorыe vse эto i načali protiv menя.

 Pri takoй sheme i reči bыtь ne možet ni o kakoй zakonnosti, spravedlivosti, prave čeloveka na zaщitu, obъektivnosti -  kak v organah sledstviя, tak i v sudah.

- Čto dumaete delatь dalьše?

- Budu borotьsя do konca, nadeюsь, čto я vse-taki dobьюsь pravdы, čto ministr vnutrennih del i generalьnaя prokuratura realьno osuщestvяt proverku i privlekut k otvetstvennosti эtih «zakonnikov» v organah. Verю, čto sud budet suditь po zakonu, a ne po zvonku ili po tolщine košelьka.

V interesah gosudarstva izbavitsя ot teh, kto narušaet zakon i ubivaet imidž stranы.  Ukrainu delaюt v glazah inostrannыh gosudarstv banditskoй stranoй ne na Bankovoй, я dumaю, a na mestah. Bankovaя že, po neponяtnыm pričinam ne imeющaя ili ne želaющaя vыstroitь vertikalь deйstvennoй vlasti, polučaet reakciю kak vnutri stranы, gde doverie k pravoohranitelяm i sudam minimalьnoe, tak i izvne.

 Я poka pыtaюsь эtot process vesti v kakom-to normalьnom rusle, ne hotel podnimatь meždunarodnый šum, vedь u menя k Ukraine eщe ne polnostью poterяno doverie, vse-taki moi deti tut rodilisь, i я provel mnogo horošeй rabotы.

 Sčitaю, čto i v organah i v sudah estь porяdočnыe i čestnыe lюdi, mne prosto nužno ih naйti, i togda эto delo samo soboй rešitsя. No esli situaciя budet protekatь v takom že rusle absolюtnoй anarhii i bezzakoniя, togda budu predprinimatь drugie šagi…

To, s čem stolknulsя gospodin Stanoevič, to, čto vыzыvaet u nego burю эmociй i šok, davno stalo dlя ukraincev obыdennostью. K sožaleniю, v GU MVD Dnepropetrovskoй oblasti  po telefonu situaciю kommentirovatь otkazalisь. Uverenы, čto naš zapros ot SMI po delu  glavы vseh serbov mira  popadet k tem, kto delo i zavaril. I polučim mы (esli voobщe polučim!) standartnuю otpisku. V stile «vse v ramkah zakona».

Tem vremenem situaciя, voznikšaя bukvalьno iz ničego, UŽE aktivno obsuždaetsя na dostatočno vыsokom urovne v Evrope. Zadumыvaetsя li Яnukovič o tom, čto lюdi,  podderživavšie vlastь eщe včera, otvoračivaюtsя ot nee segodnя iz-za sošek v pogonah i mantiяh, kotorыh nekomu эlementarno postavitь na mesto? Ne znaю. Znaю odno – opričnina, nadelennaя kolossalьnыmi polnomočiяmi, dostatočno bыstro i vpolne  uverenno požiraet svoih sozdateleй…

Anatoliй Šariй, specialьno dlя Polemiki

- Dragan, Vas nedavno izbrali predsedatelem vseh serbov mira, točnee parlamenta kak samogo vыsokogo predstavitelьskogo organa, s čem Vas i pozdravlяю. Vы govorili mnogo horošego ob Ukraine,  no я slыšal, čto proizošlo nečto, zastavivšee Vas peresmotretь vzglяdы na ukrainskuю vlastь. Naskolьko mne izvestno, v 2004 godu Vы podderžali nыnešnego prezidenta Ukrainы?

- V 2004 godu naša diaspora po raznыm pričinam poderžala Яnukoviča. No prezidentom stal Ющenko, politika kotorogo u nas ne nahodila podderžki. Prozapadnaя politika na fone vsego, čto proishodilo  menя na Rodine, bыla nepriemlema dlя serbov, osobenno popыtka vvesti Ukrainu v NATO.

Na protяženii neskolьkih let mы imeli sotrudničestvo s Partieй Regionov i realizovali mnogo sovmestnыh proektov. V tom čisle i rezolюciю protiv priznaniя Ukrainoй otdeleniя Kosovo, učastvovali na mitingah protiv NATO, takže mы učastvovali v kačestve meždunarodnыh nablюdateleй na vыborah i proveli mnogo drugoй rabotы.

Potom prišla očeredь novыh prezidentskih vыborov v 2010 godu, prezidentom stal Яnukovič. Estestvenno, mы ego podderživali. Bыli nadeždы na dalьneйšee razvitie stranы i otnošeniй s Serbieй. Dolžen skazatь, čto v nemaloй stepeni udalosь naladitь sotrudničestvo meždu našimi gosudarstvami,  otnošeniя Ukrainы s Serbieй stali bolee blizkimi.

- Kak sleduet iz pressы prošlыh let, Vы bыli samim bolьšim lobbistom ukraino-serbskih otnošeniй, Vы govorili ob Ukraine očenь pozitivno na mnogih konferenciяh, forumah i blagodarя Vam desяtki inostrannыh organizaciй uznali ob Ukraine mnogo novogo. Na segodnяšniй denь Zapad kraйne negativno otzыvaetsя ob ukrainskoй vlasti. Vы, kak mne stalo izvestno, takže perestali aplodirovatь glave ukrainskogo gosudarstva. Počemu?  Danь mode ili čto-to ličnoe?

- Эto dolgaя tema. Konečno, я imel nadeždu, čto vse naladitsя, čto Ukraina poйdet putem preuspevaniя, čto organы vlasti, miliciя, sudы i drugie organы pereživut rekonstrukciю. Po kraйneй mere, budut deйstvovatь v bolee ili menee pravovom pole. Tak kak я sčitaю, čto osnovnaя problema Ukrainы – imenno pravoohranitelьnыe i kontroliruющie organы, a takže sudebnaя sistema.  Я sam, na svoem opыte pročuvstvoval, čto značit ukrainskiй miliceйskiй i sudebnый anarhizm. No o ličnom ne hotelosь bы.

- Dragan, mne эta tema takže blizka, ona blizka millionam ukraincev, potomu, uveren, čitatelяm budet interesno uznatь o Vašeй istorii. Vы  vse že  ne rяdovoй čelovek, i problem «malenьkogo ukrainca» mogli bы izbežatь.

- Istoriя imeet mesto i seйčas. V obщem, v načale 2010 goda я priobrel zemelьnый učastok v Dnepropetrovske s nedostroennыm domom s celью dostroitь dlя žilья. Oformil dogovor po vsem pravilam i polučil gosudarstvennый akt na эtu zemlю. Spustя 3 goda prodavec, imeя kakie-to blizkie otnošeniя s miliceйskim rukovodstvom Dnepropetrovskoй oblasti, rešil… otobratь эtot učastok i nedostroennый dom obratno!!!

 Я obratilsя v sud v načale 2013 goda, i sud v sootvetstvii s zakonom prinяl rešenie v moю polьzu.

- S kem imenno imel blizkie otnošeniя эtot prodavec? Davaйte po konkretike.

- On upominal načalьnika GU MVD Dnepropetrovskoй oblasti, nekogo Viktora Babenko. No slušaйte, istoriя ne okončena, эto tolьko načalo. Posle suda načalsя moй košmar.

Nekiй načalьnik sledstviя Grыza  daet ukazanie nekomu sledovatelю Kozincu načatь sledstvennыe deйstviя v otnošenii menя, pыtaяsь pomočь prodavcu sfabrikovatь delo protiv menя, ispolьzuя gosudarstvennыe polnomočiя.

Načalosь davlenie na svideteleй, ugrozы, šantaž, čtobы oni otkazalisь ot pokazaniй, čto videli, kak я pokupal učastok i oformlяl dogovor. Vskore načalisь ugrozы mne i moeй semьe. Sledovateli utverždali, budto «vse gotovo, vse dogovoreno s prokuraturoй i sudьяmi», budto menя i vsю moю semью posadяt i эto proizoйdet na dnяh!

Potom mne na telefon načali postupatь zvonki s predloženiяmi rešitь moю problemu. Zakrыtie del v otnošenii menя ocenili v 20 000 dollarov. Takže я dolžen bыl vernutь zemlю i vse dokumentы kupli-prodaži.

Moi svideteli napisali žalobu na deйstviя sledovateleй i na to, čto im ugrožali, odnako na эti žalobы nikto daže ne otreagiroval!

Я obratilsя deputatam iz PR i daže k oppozicii. Nardepы skazali, čto эto čistaя falьsifikaciя i banditizm. Deputatы otpravili zaprosы na proverku deйstviй sledovateleй.

Vot tut я i uznal, čto takoe «otpiski». Proverku poručili provesti tem že sledovatelяm, kotorыe i načali эtot process.

- K ministru MVD Vы obraщalisь?

- Da. I k Zaharčenko, i k Genprokuroru Pšonke obraщalsя. Zaprosы opяtь spustili na sledovateleй, te opяtь otpisalisь. Kak oni provedut proverku protiv samih sebя?!

V itoge я obratilsя k ministru inostrannыh del Ukrainы Leonidu Kožare, kotorый vыslušal menя, vzяl vse dokumentы i otpravil zapros v sootvetstvuющie organы.

Tem vremenem «prodavec» obratilsя v raйonnый sud Dnepropetrovska, i sudья Demidova prinяla rešenie OTMENITЬ moй dogovor i pravo na učastok, kotorый я kupil 3 goda nazad.

- Na kakom osnovanii?

- Motivaciя sudьi bыla takova - mol, prodavec nahodilsя v tяžёlom finansovom sostoяnii, on яkobы mne vozvraщal polučennыe denьgi, pri tom ne imeя ni edinogo dokazatelьstva. Interesno, čto prodavec ob эtom vsem vspomnil spustя 3 goda!

A sud dannый absurd posčital dostatočnыm argumentom, čtobы zabratь moe pravo sobstvennosti. Moi advokatы v šoke, govorяt, vsяkoe bыvaet v ukrainskoй sisteme pravosudiя, no takogo precedenta oni ne pomnяt. Otmenitь čistuю sdelku, tak možno pol stranы bez žilья ostavitь.

Эto prosto strašno, v Ukraine na dele polnaя anarhiя, daže vlastь ne možet kontrolirovatь vse processы, inače bы posle stolьkih obraщeniй bыl bы hotь kakoй-to rezulьtat.

- To estь, žalovatьsя, po suti, nekuda?

- K bolьšomu sožaleniю, esli posmotretь reakciю na zaprosы i ih otpiski, polučaetsя tak. Stranno to, čto daže vыsšie proverяющie organы ničego ne predprinяli, vernee oni otpravlяli materialы na proverku, no tem že lюdяm, kotorыe vse эto i načali protiv menя.

 Pri takoй sheme i reči bыtь ne možet ni o kakoй zakonnosti, spravedlivosti, prave čeloveka na zaщitu, obъektivnosti -  kak v organah sledstviя, tak i v sudah.

- Čto dumaete delatь dalьše?

- Budu borotьsя do konca, nadeюsь, čto я vse-taki dobьюsь pravdы, čto ministr vnutrennih del i generalьnaя prokuratura realьno osuщestvяt proverku i privlekut k otvetstvennosti эtih «zakonnikov» v organah. Verю, čto sud budet suditь po zakonu, a ne po zvonku ili po tolщine košelьka.

V interesah gosudarstva izbavitsя ot teh, kto narušaet zakon i ubivaet imidž stranы.  Ukrainu delaюt v glazah inostrannыh gosudarstv banditskoй stranoй ne na Bankovoй, я dumaю, a na mestah. Bankovaя že, po neponяtnыm pričinam ne imeющaя ili ne želaющaя vыstroitь vertikalь deйstvennoй vlasti, polučaet reakciю kak vnutri stranы, gde doverie k pravoohranitelяm i sudam minimalьnoe, tak i izvne.

 Я poka pыtaюsь эtot process vesti v kakom-to normalьnom rusle, ne hotel podnimatь meždunarodnый šum, vedь u menя k Ukraine eщe ne polnostью poterяno doverie, vse-taki moi deti tut rodilisь, i я provel mnogo horošeй rabotы.

 Sčitaю, čto i v organah i v sudah estь porяdočnыe i čestnыe lюdi, mne prosto nužno ih naйti, i togda эto delo samo soboй rešitsя. No esli situaciя budet protekatь v takom že rusle absolюtnoй anarhii i bezzakoniя, togda budu predprinimatь drugie šagi…

To, s čem stolknulsя gospodin Stanoevič, to, čto vыzыvaet u nego burю эmociй i šok, davno stalo dlя ukraincev obыdennostью. K sožaleniю, v GU MVD Dnepropetrovskoй oblasti  po telefonu situaciю kommentirovatь otkazalisь. Uverenы, čto naš zapros ot SMI po delu  glavы vseh serbov mira  popadet k tem, kto delo i zavaril. I polučim mы (esli voobщe polučim!) standartnuю otpisku. V stile «vse v ramkah zakona».

Tem vremenem situaciя, voznikšaя bukvalьno iz ničego, UŽE aktivno obsuždaetsя na dostatočno vыsokom urovne v Evrope. Zadumыvaetsя li Яnukovič o tom, čto lюdi,  podderživavšie vlastь eщe včera, otvoračivaюtsя ot nee segodnя iz-za sošek v pogonah i mantiяh, kotorыh nekomu эlementarno postavitь na mesto? Ne znaю. Znaю odno – opričnina, nadelennaя kolossalьnыmi polnomočiяmi, dostatočno bыstro i vpolne  uverenno požiraet svoih sozdateleй…