Dogovor o strateškom naoružanju iznad političkih ambicija

Diskusija povodom novog rusko-američkog Dogovora o strateškom naoružanju u SAD napustila je okvire resornih komiteta Senata. U ponedeljak u Vašingtonu desila su se čitava tri događaja, posvećena blagovremenosti ratifikacije sporazuma. Za sada u diskusiji prevagu očigledno odnose pristalice demokratske stranke koja je na vlasti.

U Centru za američki progres - idejnom štabu demokrata van državnih struktura - istupao je Tom Dešl. Bivši lider demokarata u Senatu SAD pozvao je na skoriju ratifikaciju novog Ugovora o strateškom naoružanju i upozorio da odbacivanje sporazuma preti nuklearnom anarhijom.

Istovremeno svoju prvu konferenciju za novinare održalo je novo dvostranačko društveno udruženje Kosenzus za američku bezbednost. Njegovi predstavnici - bivši visoki vojni zvaničnici i političari - svojevremeno su pripadali suprotnim stranačkim tokovima. U svom osnivačkom manifestu oni su podvukli da njihov konsenzus pokazuje dvostranačku podršku napora za osiguranje nuklearne bezbednosti, i nazvali su novi Ugovor o strateškom naoružanju kritički važnim korakom.

Kritičari Dogovora su branili svoje pozicije u konzervativnom Fondu nasleđa. Bivši odgovorni saradnik Pentagona Henri Sokoljski i ekspert fonda Stiven Grouvs dokazivali su da ne treba žuriti sa ratifikacijom. Zanimljivo da su pri tome oni pokazivali ne na nedostatke samog ugovora, već na mogućnost stvaranja presedana nepoželjnih za SAD i na moguće odsustvo promišljene strategije daljih dejstava u oblasti kontrole naoružanja kod administracije Baraka Obame.

Uopšte, stiče se stabilno ubeđenje da pitanja nacionalne bezbednosti predstavljaju samo formalni povod za dati spor. Razmatranje više liči na jedan od frontova totalnog suprostavljanja između demokratske stranke na vlasti na čelu sa Barakom Obamom i republikanskom opozicijom. Težeći da potkopaju pozicije demokrata na novembarskim preliminarnim izborima za američki kongres, republikanci koriste sve instrumente. Ugovor o strateškom naoružanju veoma je za to pogodan, ističe član Saveta za spoljnu odbrambenu politiku, rukovodilac Centra za međunarodnu bezbednost Aleksej Arbatov.

Vrlo često pitanja međunarodnih sporazuma - između ostalog o razoružanju, o bezbednosti, postaju instrumenti unutarpolitičke borbe. Na primer, upravo takva situacija bila je u Rusiji 90-ih godina, kada je ratifiakcija Ugovora o strateškom naoružanju 2 sedam godina stajala u Državnoj dumi. Zato što su se tada frakcije komunista i liberal-demokrata borile protiv politike Borisa Jeljcina. Sada je slična situacija u SAD. Tamo je republikanska opozicija, koja ima dovoljno glasova, kako ne bi dozvolila da se sakupe dve trećine za ratifikaciju u Senatu, koristi novi Ugovor o strateškom naoružanju kako bi dovela u sumnju čitavu unutrašnju, ekonomsku i spoljnu politiku predsednika Obame.

Prvi je zadatak demokrata danas da ubede republikance da stave Ugovor o strateškom naoružanju iznad političkih ambicija. Diskusije u Senatu i van njegovih granica postaju sve življe.