Договор о стратешком наоружању изнад политичких амбиција

Дискусија поводом новог руско-америчког Договора о стратешком наоружању у САД напустила је оквире ресорних комитета Сената. У понедељак у Вашингтону десила су се читава три догађаја, посвећена благовремености ратификације споразума. За сада у дискусији превагу очигледно односе присталице демократске странке која је на власти.

У Центру за амерички прогрес - идејном штабу демократа ван државних структура - иступао је Том Дешл. Бивши лидер демокарата у Сенату САД позвао је на скорију ратификацију новог Уговора о стратешком наоружању и упозорио да одбацивање споразума прети нуклеарном анархијом.

Истовремено своју прву конференцију за новинаре одржало је ново двостраначко друштвено удружење Косензус за америчку безбедност. Његови представници - бивши високи војни званичници и политичари - својевремено су припадали супротним страначким токовима. У свом оснивачком манифесту они су подвукли да њихов консензус показује двостраначку подршку напора за осигурање нуклеарне безбедности, и назвали су нови Уговор о стратешком наоружању критички важним кораком.

Критичари Договора су бранили своје позиције у конзервативном Фонду наслеђа. Бивши одговорни сарадник Пентагона Хенри Сокољски и експерт фонда Стивен Гроувс доказивали су да не треба журити са ратификацијом. Занимљиво да су при томе они показивали не на недостатке самог уговора, већ на могућност стварања преседана непожељних за САД и на могуће одсуство промишљене стратегије даљих дејстава у области контроле наоружања код администрације Барака Обаме.

Уопште, стиче се стабилно убеђење да питања националне безбедности представљају само формални повод за дати спор. Разматрање више личи на један од фронтова тоталног супростављања између демократске странке на власти на челу са Бараком Обамом и републиканском опозицијом. Тежећи да поткопају позиције демократа на новембарским прелиминарним изборима за амерички конгрес, републиканци користе све инструменте. Уговор о стратешком наоружању веома је за то погодан, истиче члан Савета за спољну одбрамбену политику, руководилац Центра за међународну безбедност Алексеј Арбатов.

Врло често питања међународних споразума - између осталог о разоружању, о безбедности, постају инструменти унутарполитичке борбе. На пример, управо таква ситуација била је у Русији 90-их година, када је ратифиакција Уговора о стратешком наоружању 2 седам година стајала у Државној думи. Зато што су се тада фракције комуниста и либерал-демократа бориле против политике Бориса Јељцина. Сада је слична ситуација у САД. Тамо је републиканска опозиција, која има довољно гласова, како не би дозволила да се сакупе две трећине за ратификацију у Сенату, користи нови Уговор о стратешком наоружању како би довела у сумњу читаву унутрашњу, економску и спољну политику председника Обаме.

Први је задатак демократа данас да убеде републиканце да ставе Уговор о стратешком наоружању изнад политичких амбиција. Дискусије у Сенату и ван његових граница постају све живље.