Тужиоци покушавали да оспоре стручност вештака одбране генерала Ратка Младића

Хашки тужиоци су на суђењу генералу Ратку Младићу покушавали да оспоре стручност вештака одбране за балистику Зорице Суботић, која је протеклих дана побила наводе из оптужнице да је Војска Републике Српске одговорна за експлозију на Маркалама и низу сличних инцидената у којима су страдали цивили.

Тужилац Адам Вебер сугерисао је да Суботићева није стручна да изводи закључке о томе ко је испаљивао пројектиле, зато што није стручњак за судску медицину, војни вештак или експерт за експлозиве.

Суботићева је поводом тврдњи тужилаштва објаснила пред судским већем да је „о експлозивима детаљно учила“.

Она је одбацила као нетачну тврдњу тужиоца да је компјутерски изменила фотографије кратера од експлозије 27. маја 1992. године у којој је страдало 28 особа у сарајевској Улици Васе Мискина.

„То, наравно, није тачно. Те фотографије постоје у документацији о истрази“, рекла је Суботићева.

Осврћући се на њену тврдњу да на пијаци Маркале у зиму 1994. године није експлодирала минобацачка граната, већ подменута мина, активирана даљинским путем, Вебер је питао да ли би за детонирање такве мине морала постојати додатна експлозивна направа.

Суботићева је одговорила потврдно, али је напоменула да је „код електричног активирања то минимално“.

Унакрсно испитивање Суботићеве тужилац ће наставити у понедељак, 5. октобра.