Савет безбедности саплео се о Сирију

СБ УН саплео се о нацрт резолуције о Сирији. Гласање о документу који су представили Француска, Велика Британија, Немачка и Португалија уз подршку САД није подржано. Русија и Кина су ставиле до знања да он нема шансе да прође. Тај став су подржале Јужна Африка, Индија и Бразил.

Јуче су аутори пројекта изјавили да су ревидирали садржај првобитне резолиције како Русија и Кина не би могле да је блокирају. Међутим, по речима руских представника, документ је био промењен незначајно. Он осуђује владу Сирије за коришћење силе против цивилног становништва, али више не садржи позиве о увођењу ембарга на испоруке оружја или увођењу санкција. У нацрту такође постоји тачка о спровођењу независне истраге убистава извршених приликом гушења антивладиних демонстрација. У њему се истиче да ако се слично настави, ова дејства ће моћи да се оцене као злочини против човечности.

Ипак ова варијанта резолуције изазвала је код Москве и неких колега из СБ УН озбиљне сумње у сврсисходност њеног усвајања. Постоје бојазни да мешање у сиријски конфикт може напротив да заоштри ситуацију у овој земљи. Како је изјавио стални представник Русије у УН Виталиј Чуркин, деструктивне опозиционе снаге Сирије које се не одлучују за сада ни на какав дијалог са властима, могу неправилно да схвате резолуцију СБ УН.

Експерт за Блиски Исток, историчар оријенталиста Владимир Ахмедов у интервјуу за Глас Русије скренуо је пажњу на другу потенцијалну опаност за ситуацију око Сирије.

Наводи на опрезност што је још пре изношења нацрта ове резолуције у СБ УН и Француска и Велика Британија изјавила о нелегитимности режима Башара Асада. Тачније, када ова резолуција буде усвојена, створиће се услови да све више земаља потврђује нелегитимност овог режима на основу усвојеног документа УН.

А то ће већ значити нови талас напетости око Сирије, као и сигнал да у унутрашњи конфликт могу да се мешају стране државе. Још један експерт, оријенталиста Ирина Збјагељска сматра да је штетна појава антисиријске резолуције пошто је Запад слободно интерпретирао резолуцију СБ УН о Либији.

Као што се зна, Русија се суздржала од гласања о резолуцији 1973 за Либију, није уложила вето. То је дало могућност за почетак операције формирања зоне забрањеног лета. Али земље НАТО-а фактички су напустиле оквире мандата СБ УН. Сада се избацује резолуција о Сирији, која такође треба да укаже прилично оштар притисак на ову државу. Бојазни да то може да доведе до нових војних дејстава у региону, наводе Русију да иступи против. Москва, као и Пекинг, полази од тога да Башар Асад има још могућност да активније покреће планиране реформе, да ступи у политички дијалог са опозицијом и да реши проблеме политичким путем. Треба постићи покретање таквог процеса, између осталог уз међународно псоредништво. То је очигледно много перспективније него вршити снажан притисак на унутрашњи конфликт у Сирији преко резолуције СБ УН.

После затвореног заседања СБ УН ни прецизни датум нових консултација, ни рокови гласања о трећој варијанти нацрта резолуције нису били наведени. Могуће да ће руско-кинески став да се сиријска криза не решава у СБ УН, већ помоћу заинтересованих страна конфликта наилази у УН на све веће разумевање.