Атомска енергетика после „Фукушиме“

Прогнозе песимиста после несреће на јапанској нуклеарци „Фукушима“ се нису оствариле. Свет се није одрекао нуклеарне енергије. Не само то, порастао је број земаља, које би хтеле да саграде нове АЦ. До таквог закључка дошли су учесници Петербуршког међународног форума, на којем се на једном од састанак одвијала дискусија на тему: „Атомска енергетика: година после „Фукушиме“.

Несрећа на јапанској АЦ је представљала лекцију за све светске државе, и то не само за оне које користе атомску енергетику. И данас, као никад раније, стручњаци ИАЕА посебну пажњу посвећују усавршавању система безбедности и врше брижљиву проверу у свим нуклеаркама, независно од земље и године њихове изградње. Заменик генералног директора Међународне агенције за атомску енергију Денис Флори скренуо је пажњу на искуство стечено за време несреће у Јапану.

„Верујем да захваљујући мерама предузетим на националном и међународном нивоу атомске електроцентрале постају све безбедније. И ова област ће наставити да се развоја. Морамо имати на уму евентуалне последице несреће, али притом не смемо заборављати да покрећемо и развијамо мере како би се та вероватноћа свела на минимум.“

После трагедије на „Фукушими“ није опало само поверење људи према мирном атому. Многи стручњаци су предвиђали, ако не крах, сасвим сигурно скоро двоструко смањење постојећих и изградњу нових нуклеарки. Ипак, годину дана касније, ове прогнозе се нису оправдале, каже Сергеј Киријенко:

„Има земаља које су заиста донеле одлуку о смањењу својих програма. И то у Немачкој није двоструко, већ просто у потпуности, сто одсто. А има земаља које су после „Фукушиме“ донеле одлуку не само о одржавању, већ чак о покретању програма које пре „Фукушиме“ нису имале, или о озбиљном повећању таквих програма. Узгред речено, у такве земље спадају и Сједињене Америчке Државе у којима су први пут за дуги низ година издате нове лиценце за изградњу атомских централа.

Међу таквим земљама је и Чешка. Истина, и тамо има проблема. Директор Института за примењену економију Чешке, Јан Младек, који је говорио у Санкт-Петербургу, са своје стране је истакао да се у његовој земљи локално становништво залаже за изградњу АЦ, али се то не свиђа суседним државама.

„За последњих 20 година Чешка има велике проблеме с Аустријом. Главни град Горње Аустрије се налази на 150 километара од места на којем је планирана изградња АЦ, главни град Баварске је на 70 километара од градње. Због тога из Аустрије долази на хиљаду писама критике на адресу будуће нуклеарке у Чешкој.“

Да ли постоје путеви за развој алтернативних извора енергије? У Санкт-Петербургу је Сергеј Киријенко истакао да они имају права на постојање, али засад нису у стању да потисну АЦ:

„Данас само врло богате земље могу да дозволе себи веће ширење обновљивих извора. Програм гаса од шкриљца, који је реализован у Сједињеним Државама изазвао је пад цена гаса, али нема свака земља приступ гасу од шкриљца. Нема свака земља довољну територију како би дозволила себи да испуни еколошке захтеве који омогућавају веће коришћење гаса од шкриљца и с тачке гледишта загађења воде и водених ресурса уопште.“

По речима руководиоца Росатома, димензије развоја атомске енергије у целини се одржавају, али су веома диференциране између држава. На свету ће се постепено запажати дислокација програма развоја атомске енергије према земљама с динамичнијим развојем, које имају дефицит електричне енергије.