Борба против намештања резултата утакмица се наставља

Председник Русије Владимир Путин је изнео пред Думу, на разматрање, пројекат закона који би спречавао намештање резултата утакмица. Документ уноси амандмане у закон „О физичкој култури и спорту у Русији“.

Овај пројекат закона је, јер до сада није било резултата борбе против уговарања резултата утакмица. До данашњих дана, овај је феномен најзаступљенији у фудбалу и ни један било судија, било играч до сада није кажњен овим поводом.

А то да оваквих појава има, признају готово сви. Ево шта је после утакмице са „Динамом“ из Санкт Петербурга, још 2008. године рекао главни тренер клуба „Воложанин- Ратимир“ Владимир Косогов:

- Намештање утакмица је у пуном змаху. Од виших до нижих лига. Требало би све избацити, казнити и почети све из почетка. Зашто људи не долазе на утакмице код нас? А зашто долазе на утакмице у Енглеској? Радио сам две године у Белгији, тамо никада нисам чуо да су играчи говорили: „Лоше поступате са судијама“. А код нас то говоре. А како уопште играте?

Последњи велики скандал се догодио крајем новембра, у вези са утакмицом Премијер лиге „Амкар“- „Анжи“. Некакв тамо Денис Хохлов, зет бившег председника „Амкара“ Валерија Чупракова, заједно са својим пријатељима, уложио је у кладионици баснословне суме новца на победу „Анжи“. И заиста, клуб из Махачкале је победио уз резултат 2:1, забивши победоносни гол у последњој минути утакмице. Чланови експертског савета су рекли своје: то није била уговорена утакмица. Просто,Хохлов је имао информацију да ће тренери „Амкара“ током овог меча дозволити најбољим играчима да се одморе и да остану на клупи. То је било у вези са тим што је после утакмице са „Анжи“, клубу из сибирског Перма предстајао важан меч са самарским клубим „Крила Совјета“. А читав низ играча је већ имао по неколико жутих картона. Додатни жути картони у утакмици са „Анжи“, водили би ка пропуштању утакмице са „Крилима Совјета“ .

Млади играчи „Амкара“ који су мењали основну поставку нису оправдали ишчекивања. Играли су како су могли. Резултат ове утакмице је то да је у последњем моменту победнички го дат у продужецима. Док неки мисле да је то само по себи доказ да је утакмица била намештена, други сматрају да је код намештања управо правило да се све решава раније и не оставља исход за последњи моменат.