Патриот – гаранција безбедности или извор претњи?

ЗРК НАТО „Патриот“ у Турској ступа у борбено дежурство већ до краја ове недеље. Ово је изјавио генерал бригаде НАТО Гери Дикин (Gary Deakin).

Ипак, лоцирање „патриота“ у Турској и даље изазива различите реакције. У земљи се одржавају масовне протестне акције. Подвргавају се нападима страна војна лица, која су допутовала у земљу ради одржавања ЗРК. Опозиционе странке покрећу расправе у парламенту. Због чега је турска јавност тако узнемирена?

Како је за „Глас Русије“ рекао заменик генералног председник главне опозиционе Народно-републиканске партије председник Евроазијског центра за стратешка истраживања, посланик турског парламента Фарук Логоглу.

- Долазак ових „патриота“ у Турску данас ни на који начин не одговара нашим интересима. Зашто то сматрамо? Као прво, турска влада није успела да дâ свом народу јасан одговор у вези с разлозима за лоцирање „патриота“. Такође није јасно због чега и зашто се лоцирају управо сада. Влада тврди да се „патриоти“ лоцирају због опасности која наводно може потицати од стране Сирије, на пример, у виду ракетних удара. Међутим, немири у Сирији трају већ две године. Дакле, зашто је одлучено да ове ракете буду донете управо сад? Да ли ће нас ове ракете штити од Сирије? И даље инсистирамо на томе да добијемо јасне одговоре на ова питања. Међутим, влада на ово није одговорила ни парламенту, ни јавности.

По речима посланика у Турској, посебно у лучким градовима у које долазе ракетни комплекси, одржавају се масовне акције протеста. Народ је против. И судећи по свему, протести се неће брзо умирити. Турска јавност је озбиљно забринута због доласка НАТО ракет. А пошто је Турска демократска земља, влада би требало да узима у обзир мишљење свог народа.

- И на међународној сцени су се против лоцирања ових „патриота“ индиректно изјаснили и Руска Федерација и Иран. У вези с тим су дате званичне изјаве, како од стране Министарства иностраних послова Русије, тако и од стране иранских политичара иранских политичара и војних лица. Односно, ова НАТО авантура изазива незадовољство наших суседа. Турска влада би требало да има у виду и ово пре него што донесе одлуку. У датој ситуацији се поставља питање: да ли ће „патроти“ заиста моћи да надокнаде недостатке нашег система противваздушне одбране и да повећају безбедност наше земље или ће, напротив, још више погоршати стање у региону и представљати директну претњу по нашу националну безбедност?

Мишљења стручњака у вези с главним циљевима лоцирања „патриота“ у Турској се разилазе. Једни тврде да ће „патриоти“ бранити Израел од иранских ракета, а други сматрају да ће ЗРК гарантовати безбедност базе САД у Инџирлику и радарске комплексе НАТО у Малатјеу. Која тачка гледишта је ближа посланику Фаруку Логоглуу?

- Све верзије имају право на постојање. И ми смо на званичном нивоу више пута износили такве претпоставке. Међуим, влада то категорички негира и истовремено тешко може да нам пружи ваљане аргумента у корист своје верзије. Питање тако и остаје без одређеног одговора.

Посланик сматра да влада Турске делује по свом нахођењу, не консутлујући се ни с парламентом, ни с јавношћу. Због тога је поднет захтев за одржавање ванредне седнице Врховне народне скупштине Турске.

- Седница ће бити одржана у најскорије време. На дневном реду ће бити управо ова питања. Надамо се да ће нам у току ових дебата влада дати јасна и задовољавајућа објашњења. Зато што у вези с тако важним и осетљивим питањима као што је лоцирање ракетних комплекса на турској територији и долазак у Турску преко хиљаду војника из иностранства, влада дужна да пружи парламенту и турској јавности детаљније информације. Влада то до сада није учинила.