Пољски министар одбране оптужио Русију што Немачка није исплатила Варшави послератну репарацију

02.09.2019. год.

Министар одбране Пољске Мариуш Блашчак је на пољској националној телевизији оптужио Русију да због ње његова држава није добила послератну репарацију од Немачке.

Према његовим речима, "Русија је донела такву одлуку", а "Пољска није била суверена" у њој. Он такође инсистира на томе да питање репарација није закључено, РИА Новости.

Током Потсдамске конференције 1945. постигнут је споразум према којем је Пољска добила одштету од дела СССР-а. Од 1954. године, прикупљање је заустављено заједничким споразумом СССР-а и Народне Републике Пољске.

Недавно је, међутим, Варшава поново почела да захтева репарацију. Председник Пољске Анджеј Дуда је рекао да је то „питање истине и одговорности“, те да је и даље отворено.

У мају је пољска парламентарна група израчунала да би земља могла затражити од Немачке додатних билион долара одштете за Други светски рат.

У Влади Немачке су више пута саопштили да не виде разлог за било какве исплате, јер је Пољска 1953. године званично одустала од репарација. Варшава сматра да је споразум из 1953. године био потписан под притиском СССР и да се тицао само сада већ непостојећих држава, Немачке Демократске Републике и Народне Републике Пољске, која, по мишљењу домаћих аналитичара, и није била суверена држава.

Извор
фото: © РИА Новости/ vostok.rs

Коментара (0) Оставите Ваш коментар Објавите новост

ПРЕДХОДНА НОВОСТ

СЛЕДЕЋА НОВОСТ

НОВОСТИ ИЗ РУБРИКЕ

Иран ће успоставити „хотлајн“ за Ормуски мореуз са САД

Нови канал ће помоћи у решавању инцидената у стратешком пловном путу, усред противречних упутстава за бродовласнике....

Русија прогласила финансијски суверенитет

Земља је очувала своју економску независност упркос неповољним спољним условима, изјавио је министар финансија Антон Силуанов на ПМЕФ-у....

Имовина Банке Русије остаће замрзнута – Јуроклир

Одлука је заснована на чињеници да тужба Централне банке Русије против Јуроклир банке није призната по праву ЕУ и Јуроклир „не признаје надлежност суда“...