У Сребреници није било геноцида

16.10.2012. год.

Први председник Републике Српске Радован Караџић негирао је геноцид над муслиманима од стране србских војника у Сребреници.

''Није било никаквих доказа о томе да је ико био убијен у Сребреници, ја никада нисам добио информацију о томе, ни усмену, а ни писмену'', - изјавио је Радован Караџић у Међународном суду за бившу Југославију, у Хагу.

Радован Караџић је почео да представља Међународном суду доказе одбране.

Против Радована Караџића је подигнуто 10 оптужница за наводне ратне злочине, геноцид и злочине против човечности, који су почињени у периоду грађанског рата у Босни и Херцеговини од 1992-1995 године.

Најтежи случај за који је оптужен бивши лидер босанских Срба је наводни масакр у Сребреници, који су УН кфилификовале у геноцид.

Радован Караџић је негирао ове оптужбе. Као првог сведока Караџић је позвао пуковника Оружаних снага Русије, Андреја Демуренка, бившег шефа мировних снага УН у Сарајеву 1995. године. Демуренко сведочи о томе да је истрагом која је спроведена од стране њега и његових сарадника утврђено да је граната која је 28. аугуста 1995. године испред сарајевске пијаце Маркале убила 43, а ранила 75 особа, није била испаљена са положаја Војске Републике Српске.

Суђење Радовану Караџићу пред Хашким трибуналом води се од 2009. године. Ухапшен је у Србији 2008. године.

Извор
/ vostok.rs

Повезане теме
Хаг
Караџић
права

Коментара (0) Оставите Ваш коментар Објавите новост

ПРЕДХОДНА НОВОСТ

СЛЕДЕЋА НОВОСТ

НОВОСТИ ИЗ РУБРИКЕ

Иран ће успоставити „хотлајн“ за Ормуски мореуз са САД

Нови канал ће помоћи у решавању инцидената у стратешком пловном путу, усред противречних упутстава за бродовласнике....

Русија прогласила финансијски суверенитет

Земља је очувала своју економску независност упркос неповољним спољним условима, изјавио је министар финансија Антон Силуанов на ПМЕФ-у....

Имовина Банке Русије остаће замрзнута – Јуроклир

Одлука је заснована на чињеници да тужба Централне банке Русије против Јуроклир банке није призната по праву ЕУ и Јуроклир „не признаје надлежност суда“...